Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5470/2016 ~ М-4541/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-5470/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

**.**. 2016 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Шалонько О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Объединенная страховая компания» к Юсуфовой О.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» в лице Филиала АО «ОСК» в г.Санкт-Петербурге обратилось в суд с иском к Глушко О.О. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 95141 рубль 70 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3054 рубля 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.2013 года в г.Санкт-Петербурге на пересечении пр.Просвещения и ул.Руднева произошло ДТП с участием двух автомобилей «Р.», г.р.н. *********, под управлением Ш.М.П., и «К.», г.р.н. *********, под управлением Глушко О.О. Согласно административному материалу виновной в ДТП признана Глушко О.О., которая нарушила п.9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомашина «Р.», г.р.н. *********, принадлежащая Ш.М.П., получила механические повреждения.

На момент ДТП данный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства (полис серия СПБ/т № ********* от **.**.2013 года) в филиале АО «ОСК» в г.Санкт-Петербурге.

В связи с обращением потерпевшего Ш.М.П. страховщик, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в сумме 215141,70 руб., путем оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО «Р.» по договору ОСАГО. На основании претензии истца ООО «Р.» выплатило **.**.2014 года страховое возмещение в сумме 120000 рублей в размере лимита страховой выплаты по договору ОСАГО.

Поскольку ответчик Глушко О.О. является лицом, ответственным за убытки, и до настоящего времени ущерб не возмещен ответчиком в полном объеме, истец обратился в суд с указанным иском.

Стороны в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Глушко О.О. сменила фамилию на Юсуфова.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству Псковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998г. № 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из искового заявления усматривается, что настоящий иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика, указанному истцом: г.Псков, ул.Р. д.** кв.**.

Однако согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Псковской области Глушко О.О., в 2014 году переменившая фамилию на Юсуфова, **.**.2014 года снята с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Р. д.** кв.**, в связи с убытием по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.П., д.** кв.**.

Поскольку на момент подачи иска местом жительства ответчика является г.Санкт-Петербург, данный иск принят судом к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5470/2016 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (194291, ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░-░░-░░░░, ░.3 ░░░.3).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.