Мотивированное решение по делу № 02-4955/2022 от 27.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4955/2022 по иску Черняк Дианы Фаритовны и в интересах несовершеннолетних Черняк Евы Александровны, Черняк Максима Александровича к Вострову Максиму Викторовичу, Черняк Александру Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Вострова Максима Викторовича (паспортные данные), Черняк Александра Викторовича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Вострова Максима Викторовича (паспортные данные), Черняк Александра Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2022-007305-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4955/2022 по иску Черняк Дианы Фаритовны и в интересах несовершеннолетних Черняк Евы Александровны, Черняк Максима Александровича к Вострову Максиму Викторовичу, Черняк Александру Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черняк Д.Ф., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Черняк Е.А., Черняк М.А., обратилась в суд с иском о признании фио, Черняк А.В. утратившими право на пользование жилым помещением по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 24, корп. 1, кв. 115 и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы Черняк А.В. и Востров М.В., вселенные в жилое помещение истцом, как члены семьи. Ссылаясь на то, что последние в спорном жилье не проживают, расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, Черняк Д.Ф. просит об удовлетворении иска.

Истец фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Черняк Е.А., Черняк М.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков фио, Черняк А.В., представителя третьего лица УВМ ГУ МВД по вопросам миграции по адрес, по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие юридически значимые по делу обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела видно, что квартира № 73, расположенная по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 24, корп. 1 была приобретена истцом в собственность на основании распоряжения Префекта адрес № 4060рп от 23.10.2008 и договора купли-продажи от 16.02.2010, что подтверждается представленным в материалы дела регистрационным делом на вышеуказанное жилое помещение.

Помимо истца и ее несовершеннолетних детей, с 27.03.2015 и с 02.10.2012 в квартире зарегистрированы по постоянному месту жительства фио и Черняк А.В. соответственно, вселенные в жилое помещение собственником спорного жилого помещения, как член семьи.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, и ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК не оспорено, что расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения несет исключительно истец Черняк Д.Ф., в квартире, расположенной по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 24, корп. 1, кв. 115, ответчики Востров М.В. и Черняк А.В. длительное время не проживают, несмотря на что остаются зарегистрированными в названном жилом помещении и, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желают. Обязанности по оплате жилого помещении и коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Согласно части 2 статьи 1Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Поскольку ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не является, в квартире, расположенной по адресу: адрес, Маршала Савицкого ул., д. 24, корп. 1, кв. 115, ответчики Востров М.В. и Черняк А.В. не проживают, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд находит иск о признании фио и Черняка А.В. утратившими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Востров М.В. и Черняк А.В. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Вострова Максима Викторовича (паспортные данные), Черняк Александра Викторовича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Вострова Максима Викторовича (паспортные данные), Черняк Александра Викторовича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Винокурова