Решение по делу № 2-5737/2014 ~ М-4811/2014 от 30.05.2014

дело № 2-5737/2014

Решение

Именем Российской Федерации

09 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А. С.,

при секретаре Альмеевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ФИО1» (далее по тексту – ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование требований ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ЗАО «ФИО1» с ФИО3, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в ФИО3, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт ФИО3), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт ФИО3.

В своём ФИО3 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО3 по открытию ему счёта ФИО3 и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев ФИО3 27.11.2012г. открыл ему счёт ФИО3 №40817810514078699734, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты ФИО3, изложенной в ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту ФИО3, ФИО3, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 27.11.2012г. зачислил на счет ФИО3 сумму предоставленного кредита в размере 287 932,6 руб., что подтверждается выпиской со счёта №40817810514078699734.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО3 ФИО3 путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита - 1462 дней;

процентная ставка - 36,00 % годовых;

размер ежемесячного платежа - 11 400 руб., последний платеж 10 182,5 руб.

Согласно условиям Кредитного договора. Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по вышеуказанному счету.

За пропуски платежей ФИО3 взимает плату. За пропуск платежа, совершенный впервые - 300 руб.; за пропуск платежа, совершенный второй раз подряд - 500 руб.; за пропуск платежа, совершенный третий раз подряд - 1000 руб.; за пропуск платежа, совершенный впервые четвертый раз подряд - 2000 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на вышеуказанном счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска ФИО3 очередного платежа ФИО3 вправе по собственному усмотрению потребовать от ФИО3 полностью погасить задолженность перед ФИО3, направив ФИО3 с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО3, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 192 520,92 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 27.11.2013г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

В соответствии с п. 11.1. Условий в случае нарушения ФИО3 сроков оплаты Заключительного требования ФИО3 вправе начислить подлежащую уплате ФИО3 неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. По данному договору начислена неустойка в размере 65072,07 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту ФИО3 и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей) 257592,99 руб.

За обращение в суд с настоящим исковым ФИО3 ФИО3 уплачена государственная пошлина в размере 5 050,42 руб., что подтверждается платёжным поручением.

Закрытое акционерное общество «ФИО1» просит суд взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257592,99 руб. Взыскать с Ответчика в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового ФИО3 в размере - 5 775,93 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ФИО1» ФИО5 (доверенность от 04.03.2014) исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласилась, просила снизить сумму неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования Закрытого акционерного общества «ФИО1» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (ФИО3 оферта), ФИО3 зачислил Заемщику на счет сумму предоставленного кредита в размере 287 932,6 рублей, а Заемщик обязался своевременно погашать задолженность.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные договором о карте. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного ФИО3 расчета, задолженность ФИО2 перед ФИО3 составляет 257592,99 руб., из которых:

сумма основного долга 168792,98 руб.,

- проценты по кредиту 19927,94 руб.,

- плата за пропуск платежей 3800 руб.,

-неустойка 65072,07 руб.

На сновании исследованных материалов, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по основному долгу, процентам и платы за пропуск платежей по графику, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ФИО3 заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки платежа в сумме 65072,07 руб.

Вместе с тем, статья 333 ГК РФ регламентирует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, оценивая размер задолженности по кредитному договору, признает, что установленные ФИО3 размер неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает разумным уменьшить их до 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4765,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» сумму основного долга по кредитному договору в размере 168 792,88 руб., проценты по кредитному договору в размере 19 927,94 руб., плату за пропуск платежей по графику в размере 3 800 руб., неустойку 20000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового ФИО3 в размере 4765 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья         Шакиров А.С.