Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 01.11.2019 по делу № 4г-13774/2019 от 02.10.2019

№ 4г/8-13774/2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                    01 ноября 2019 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Антиповой О.Ю., направленную в московский городской суд согласно оттиску почтового штемпеля 26 сентября 2019 года и поступившую 02 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы от 28 января 2019 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда города Москвы от 17 мая 2019 года по гражданскому делу по иску СНТ «Ресурс-1» к Антиповой О.Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

СНТ «Ресурс-1» обратилось в суд с иском к Антиповой О.Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам товарищества, а также государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что Антипова О.Ю. на территории СНТ «Ресурс-1», расположенного по адресу: г. Москва, пос. Новофедоровское, пос. Рассудово, имеет в собственности земельный участок. Антипова О.Ю. является членом СНТ с 2002 года. За период с 2015 по 2017 года у нее образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов. Требования товарищества о погашении задолженности в добровольном порядке Антипова О.Ю. не выполняет. Просило суд взыскать с Антиповой О.Ю. задолженность по членским взносам за 2016 год в размере 9 000 руб., задолженность по членским взносам за 2017 год в размере 11 000 руб., задолженность по целевым взносам за 2015 год в размере 3 700 руб., задолженность по целевым взносам за 2017 год в размере 6 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 308, 98 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 584,84 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы от 28 января 2019 года постановлено:

Взыскать с Антиповой О.Ю. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ресурс-1» задолженность по членским взносам за 2016 г. в размере 9 000 руб., задолженность по членским взносам за 2017 г. в размере 11 000 руб., задолженность по целевым взносам за 2015 г. в размере 3 700 руб., задолженность по целевым взносам за 2017 г. в размере 6 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 308, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 584,84 руб., а всего 35 093,82 руб.

Апелляционным определением Гагаринского районного суда города Москвы от 17 мая 2019 года постановлено:

Решение мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы от 28 января 2019 года в части взыскания задолженности по целевым взносам за 2015 год в размере 3 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных с сумм целевого взноса (3 700 руб.) в размере 1 085 руб. 99 коп. отменить, в удовлетворении требований СНТ «Ресурс-1»о взыскании задолженности по целевым взносам за 2015 год в размере 3 700 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Антипова О.Ю. просит отменить решение мирового судьи в полном объеме, а апелляционное определение в части взыскания с нее денежных средств и постановить по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иск.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Судом установлено, что Антипова О.Ю. является собственником земельного участка № 89 с кадастровым номером 50:26:140411:0038, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Новофедоровское, пос. Рассудово, тер. СНТ «Ресурс-1», о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 12 февраля 2003 года сделана запись.

В соответствии с протоколом общего собрания СК «Ресурс-1» от 26 октября 2002 года, а также выпиской из протокола общего собрания СК «Ресурс-1» состоявшегося 26 октября 2002 года, от Антиповой О.Ю. приняты денежные средства за участок, а также целевые взносы на электричество и внутренние дороги.

Судом также установлено, что ответчик в настоящее время пользуется общим имуществом и объектами инфраструктуры СНТ «Ресурс-1», членские и целевые взносы не оплачивает, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед СНТ.

Разрешая спор по существу, руководствуясь ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Уставом СНТ, ст. 395 Гражданского кодекса, представленными в материалы дела доказательствами в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским и целевым взносам за 2016 и 2017 годы, а также начисленных на них процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

С указанным выводом согласился суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, как указано в апелляционном определении, требования СНТ «Ресурс-1» о взыскании с Антиповой О.Ю. взносов за 2015 год в размере 3 700 руб., а также процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 1 085 руб. 99 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку срок уплаты целевого взноса в размере 3 700 руб. установлен решением общего собрания СНТ протоколом от 07 июня 2015 года до 01 августа 2015 года, между тем как СНТ обратилось в суд с иском 28 декабря 2018 года, то есть за пределами срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, судом апелляционной инстанции в указанной выше части решение мирового судьи было отменено и постановлено новое решение, которым истцу отказано во взыскании с ответчика взносов за 2015 год и начисленных на них процентов.

С учётом требований ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы на уплату государственной пошлины.

Оснований для иного вывода не имеется.

Суды двух инстанций, основываясь на всестороннем исследовании представленных доказательств, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали им надлежащую оценку.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов судебных инстанций и обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, не содержат.

Выводы судебных инстанций в части доводов заявителя являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.

Положениями ст. ст. 378, 386, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судами допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 217 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░