ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4590/2023 по иску ТСЖ «Чечера-1» к Охтину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В суд поступили сведения о том, что ответчик Охтин А.И. паспортные данные умер.
Судом в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении ответчика Охтина А.И. в связи с его смертью в порядке ст. 220 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал относительно прекращения производства по делу, вместе с тем полагал возможным приостановить производство по делу для установления круга наследником правопреемников.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с положениями абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти XI-МЮ № 623811, выданной Органом ЗАГС Москвы № 122 адрес Сосенское, Охтин Алексей Иванович паспортные данные умер 16 мая 2023 года.
Учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а ответчик умерший до предъявления к нему иска, такой правоспособностью не обладал, процессуальное правопреемство имеет место лишь в том случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Чечера-1» к Охтину А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Оснований для приостановления производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4590/2023 по иску ТСЖ «Чечера-1» к Охтину Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В удовлетворении ходатайства представителя истца о приостановлении производства по делу отказать.
На определение может быть подан░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░