Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-4094/2020 от 14.07.2020

М-552/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

20 января 2020 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Шеметовой Л.В. к Шеметовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ).

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В исковом заявлении истцом не указаны известные адреса проживания ответчика, не указаны известные номера телефона ответчика, либо иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Следует констатировать, что правило ст. 132 ГПК, обязывающее истца приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие заявленные требования, в отдельных (к сожалению, нередких) случаях является препятствием к возбуждению дела.

При этом, в силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Департамент городского имущества г. Москвы являющийся стороной договора социального найма и собственником жилого помещения, к участию в деле не привлечен с направлением указанному лицу копии иска с приложенными в суд документами с описью вложения. Между тем, к иску не приложен единый жилищный документ на спорную квартиру.

При этом, исходя из просительной части искового заявления, истец в том числе просит снять ответчика с регистрационного учета, однако уполномоченный территориальный орган исполнительной власти не привлечен в качестве участника процесса, а именно Отдел по вопросам миграции в ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по району Орехово-Борисово Северное с направлением указанному лицу копии иска с приложенными в суд документами с описью вложения.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Шеметовой Л.В. к Шеметовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.03.2020 года устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Соколова