Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-64/2017 от 07.04.2017

Дело № 12-64/2017

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2017 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В., с участием заявителя Фомина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина М.В. на постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 28 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомина М.В. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску Б.С.В.. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фомин М.В., не уплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании постановления мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска РК от 28 марта 2017 года Фомин М.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

В жалобе Фомин М.В. выражает частичное несогласие с принятым решением, просит возвратить дело на новое рассмотрение для принятия более мягкого решения, поскольку судьей не был принят во внимание факт оплаты штрафа, а также просит признать правонарушение малозначительным.

В судебном заседании Фомин М.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, штраф был им оплачен после ДД.ММ.ГГГГ, но до судебного заседания, просит освободить его от административной ответственности, признав совершенное административное правонарушение малозначительным или назначить более мягкое наказание.

Выслушав Фомина М.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене, по следующим основаниям:

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штраф, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Фомин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно административный штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Фомин М.В. административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не установлено.

Действия Фомина М.В. были верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из объяснений Фомина М.В. следует, что сумма штрафа была оплачена им до начала судебного заседания, что не свидетельствует об отсутствии состава указанного административного правонарушения.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 200 5года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, что представляет угрозу охраняемым общественным отношениям, то оснований для признания совершенного Фоминым М.В. правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении Фомину М.В. наказания мировой судья обоснованно учел фактические обстоятельства дела, данные о личности названного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство отягчающее административную ответственность в виде повторности совершения однородного административного правонарушения.

Назначенное Фомину М.В. административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, отвечает требованиям ст.ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

С учетом отсутствия постоянного, стабильного и официального источника дохода у Фомина М.В., а также изложенных выше обстоятельств и всех данных о личности Фомина М.В., назначенное ему следует признать справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 28 марта 2017 года о признании Фомина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Фомина М.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Т. Галимьянова