Решение по делу № 2-155/2013 ~ М-117/2013 от 17.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 июля 2013 года г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Марголина А.В., при секретаре – ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Армавирского гарнизона в интересах УАБ (2 разряда <адрес>) ВУНЦ ВВС «ВВА» (<адрес>) Министерства обороны Российской Федерации (далее – УАБ) о привлечении военнослужащего УАБ старшего прапорщика Попенкова Андрея Васильевича к материальной ответственности за причиненный им ущерб в сумме 35 068 рублей,

установил:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, военный прокурор просил взыскать с ФИО1 в пользу УАБ стоимость полученных ответчиком в период с 2010 года по 2011 год для хранения и пользования 8 бронежилетов и 5 шлемов стальных, общей остаточной стоимостью 35068 рублей, в связи с установленной ДД.ММ.ГГГГ утратой такого имущества.

Будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства командир УАБ и военный прокурор Армавирского гарнизона в суд не явились. В связи с этим, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Из копии заявления командира УАБ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с добровольным погашением ответчиком материального ущерба в размере цены иска - 35068 рублей - он отказывается от исковых требований.

Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ серия 517 следует, что ФИО4 добровольно внёс на счёт финансового довольствующего органа УАБ денежную сумму 35068 рублей.

Рассмотрев заявление командира УАБ об отказе от требований, убедившись в его законности и добровольности, в том, что такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности истца о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает отказ истца от требований, что на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (2 ░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░ ░░░ «░░░» (<░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35068 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░