Дело №
41RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2020 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО5,
третьего лица ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Согаз», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее - АО «Согаз»), ФИО7 о взыскании страховой выплаты в размере 94900 руб., материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 132536 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 13000 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3921 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО2 Этим же определением ФИО7 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец ФИО1, а также представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просили суд принять отказ от иска к АО «Согаз», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме и прекратить производство по делу, указывая на исполнение ответчиком ФИО2 требований истца в досудебном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил передачу денежных средств истцу в счет выплаты материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Представитель ответчика Хуторянская ОО, действующая на основании доверенности, а также третье лицо ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска.
Третьи лица АО «НАСКО», Главный финансовый уполномоченный в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем последний представил суду письменное заявление.
Исследовав обстоятельства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Акционерному обществу «Согаз», ФИО2 о взыскании страховой выплаты, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение суда, может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева
Подлинный документ вшит в материалы дела №, находящегося
в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.