Решение по делу № 12-187/2015 от 02.11.2015

Дело № 12-187/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 декабря 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., при секретаре Иванченко Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Зезегова В.А на постановление начальника отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, вынесенное в отношении Зезегова В.А по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Зезегов В.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые установлена ст. ст.20.21, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, Зезегов В.А.просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что его состояние было определено сотрудниками полиции визуально, медицинское освидетельствование ... не проводилось.

В судебном заседании Зезегов В.А. доводы жалобы поддержал.

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав заявителя, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормы названных статей направлены на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Как усматривается из материалов дела, **.**.** ... находясь в общественном месте по адресу ... Зезегов В.А. ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Факты правонарушений и вина Зезегова В.А. в их совершении подтверждаются помимо протоколов об административных правонарушениях ЭЖ №..., ЭЖ №... от **.**.**., в котором изложено существо нарушений, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном задержании от **.**.**, рапортами сотрудников полиции БП ОВО по г. Сыктывкару, из которых следует, что **.**.** им был задержан Зезегов В.А., который находясь в общественном месте по адресу ... г.Сыктывкара ... нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, протоколом о направлении Зезегова В.А. на медицинское освительствование ..., от проведения которого он отказался.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что **.**.** ... они на патрульной автомашине проезжали дворовые территории, по адресу ... увидели мужчину, ... Данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где была установлена его личность, им оказался Зезегов В.А. На предложение пройти медицинское освидетельствование ..., он ответил отказом.

Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ЗезеговымВ.А. знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для оговора последнего с их стороны не имеется, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные ими, достоверными.

Оценив в совокупности приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении Зезеговым В.А. правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Зезегова В.А. составов административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

...

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

...

Кроме того, в материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование ... от **.**.**, согласно которого Зезегов В.А. отказался пройти медицинское освидетельствоание.

Наличие у Зезегова В.А. состояния ... зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, а также подтверждается последовательными, непротиворечивыми показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено.

Наказание Зезегову В.А. назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 и 4.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Зезегова В.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника отдела полиции №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, вынесенное в отношении Зезегова В.А по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зезегова В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья- С. М. Демидович

Копия верна. Судья-