Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-137/2012 ~ М-1603/2012 от 15.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Ростов-на-Дону       19 июня 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Мельситова И.Н., рассмотрев исковое заявление Ткачева Р.В. к Таганрогской таможне о восстановлении на службе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Ткачева Р.В. к Таганрогской таможне о восстановлении на службе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения.

Суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из содержания искового заявления следует, что местом нахождения ответчика- Таганрогской таможни является РО, г.Таганрог, ул. Александровская, 70.

Оснований,предусмотренных ст. 29 ГК РФ для применения правил альтернативной подсудности не усматривается

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Пролетарскому районному суд г.Ростова-на-Дону.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание то обстоятельство, что иск Ткачева Р.В. подсуден Таганрогскому городскому суду РО, он подлежит возвращению лицу, подавшему его

Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

-исковое заявление Ткачева Р.В. к Таганрогской таможне о восстановлении на службе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения возвратить истцу со всеми приложенными документами;

-разъяснить истцу, что возврат иска не препятствует ему обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области, по месту нахождения ответчика.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья:       И.Н. Мельситова