Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2020 (2-1820/2019;) ~ М-1622/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-177/2020

УИД: 54RS0008-01-2019-002377-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                     г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.,

При секретаре судебного заседания Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к Зайцеву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к Зайцеву В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 501641,03 руб., из них: 448 637,63 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 983,23 руб. - сумма долга по уплате процентов; 49 109,62 руб. - проценты на просроченный основной долг; 858,57 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита; 2 051,98 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20216,41 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка модель - НИССАН SENTRA 2014; цвет - Бордовый; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; №двигателя - № кузов № №; шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ; пacпорт транспортного средства - серия <адрес>; ООО «Ниссан Мэнуфэкчу РУС»(РОССИЯ); Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ., Залоговая стоимость - 621000 рублей определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 621000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Зайцеым В.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средств.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 480568 рублей для приобретения автотранспортного средства под 20,9 процентов годовых на срок 84 месяца, а заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит соответствии с условиями погашения, установленными в п.2.6 и п.2.7 Индивидуальных условиях договора, а также графика платежей.

Согласно п.2.9 Индивидуальных условий Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 Индивидуальных условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемо транспортного средства.

В соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0, 05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита.

Несмотря на уведомление заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что должник Зайцев В.В. на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д.106).

Ответчик Зайцев В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. Конкурсный управляющий Зайцева В.В.-Хордиков А.В. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв (л.д.114-115), в котором указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № № Зайцев В. В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Хордиков А. В.. Истец вправе подавать заявленный им иск только в рамках дела о банкротстве (требование истца о включении в реестр требований кредиторов уже предъявлено истцом в рамках дела о банкротстве и рассмотрено Арбитражным судом <адрес> <адрес>.). Предъявленное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЭКСПОБАНК» к Зайцеву В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья    Е.А.Косарев