Дело № 2-241
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Рогальской И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Светлане Михайловне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» - Карельским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой С.М. заключен кредитный договор № о предоставлении Дмитриевой С.М. потребительского кредита в сумме <данные изъяты> под 25,5 % годовых сроком на 42 месяца.
Дмитриева С.М. в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.
Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Требования Банка о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами ответчиком проигнорированы.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой С.М., взыскать с Дмитриевой С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России (Карельское отделение № 8628) задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Дмитриевой С.М. задолженность в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в погашение задолженности <данные изъяты>
Ответчик Дмитриева С.М. в судебном заседании исковые требования признала. С судебными расходами не согласна.
Суд, изучив материалы дела, заслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком судомпринято.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> - за требования неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Дмитриевой С.М. в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309,310 810, 819, 450 ГК РФ, ст. ст. 195, 197-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 8628/01214/12/00963от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Светланой Михайловной.
Взыскать с Дмитриевой Светланы Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина