ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 мая 2019 года город Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мерзлякова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мерзлякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Мерзляков А.А. 9 мая 2019 года в 7 час 26 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, д. 1, в общественном месте – бар «Пинта» в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мерзляков А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Мерзлякова А.А. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Мерзляковым А.А. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 572117 от 09.05.2019 года;
- рапортом полицейского ГЗ Сарапульского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» старшины полиции ФИО4 от 09.05.2019 года;
- протоколом об административном задержании от 09.05.2019 года № 063808, из которого усматривается, что в связи с необходимостью правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнением постановления по делу об административном правонарушении Мерзляков А.А. задержан 09.05.2019 года в 7 часов 50 минут.
Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что Мерзляков А.А. 9 мая 2019 года в 7 час 26 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, д. 1, в общественном месте – бар «Пинта» в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вёл себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Мерзляковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мерзлякова А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Мерзлякова А.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении Мерзлякову А.А. наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мерзлякова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418190005721175.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.