Решение по делу № 02-8734/2022 от 30.09.2022

77RS0013-02-2022-011715-84

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                             21 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием истца Перминовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу №2-8734/2022 по иску Перминовой Натальи Юрьевны к ООО «РусСоюз» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 19.12.2022 частично удовлетворен иск Перминовой Натальи Юрьевны к ООО «РусСоюз» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.

Судом поставлен вопрос о принятии дополнительного решения, поскольку при рассмотрении дела по существу не решен вопрос о распределении судебных расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещался.

Неявка представителя ответчика в судебное заседание в соответствии с ч.2 ст.201 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения в его отсутствие.

Выслушав истца, оставившую вопрос о принятии дополнительного решения на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что, принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, а именно государственной пошлины.

Вопрос о принятии дополнительного решения поставлен до вступления в законную силу решения от 19.12.2022, а потому суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истец в силу закона освобождена от оплаты государственной пошлины по основанию, предусмотренному подп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

Поскольку иск удовлетворен частично, т.е. решение состоялось в пользу истца, освобожденной от оплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ООО «РусСоюз» в доход бюджет адрес пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ч.1 ст.103, ст.194-198, 201 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение, которым:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусСоюз» (ИНН 7720547001) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Г. Лось

1