Постановление по делу № 1-87/2012 от 27.11.2012

Дело № 1 – 87/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 декабря 2012 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Чернявского В. А.,

подсудимого С.Р.М.,

защитника – адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии 012 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в закрытом заседании уголовное дело по обвинению С.Р.М., <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на 1 километре подъездной автодороги, ведущей от д. <адрес> РБ к автодороге <данные изъяты>, С.Р.М., управляя технически исправной автомашиной марки <данные изъяты>, следовав в направлении от <адрес> к автодороге <данные изъяты>. В условиях дневного времени суток, сухого дорожного покрытия, нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологический условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. Проявив преступную небрежность к выполнению требований правил дородного движения С.Р.М. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия и двигаясь по автодороге без учета погодных условий, дорожной обстановки и дорожного покрытия, не избрал надлежащей скорости управляемого им транспортного средства, отвлекся, настраивая автомобильную магнитолу, установленную в салоне и пытался ее включить, однако не справившись с управлением транспортного средства, съехал в правый кювет по ходу движения и допустил опрокидывание управляемого им транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО6 получила телесные повреждения в виде: ушиб спинного мозга в шейном отделе позвоночника с дисфункцией тазовых органов; закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга легкой степени. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) водителем С.Р.М. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ.

Действия С.Р.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимый С.Р.М. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении С.Р.М. в связи с примирением с подсудимым, претензий она к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, поскольку проживает с ним в гражданском браке, в настоящее время состояние здоровья у нее хорошее.

Ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержал подсудимый С.Р.М., адвокат ФИО7 и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что С.Р.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный потерпевшей вред, проживает с потерпевшей в гражданском браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Учитывая вышеизложенное, а также ходатайство потерпевшей ФИО6, которая просит прекратить уголовное дело в отношении С.Р.М. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет и судиться с ним не желает, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении С.Р.М. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении С.Р.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский районный суд РБ.

Председательствующий К. Г. Шакиров

Постановление вступило в законную силу 28.12.12

1-87/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Чернявский В.А.
Ответчики
Садыков Руслан Минегалеевич
Другие
Каримова З.Д.
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Шакиров К.Г.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
27.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2012Передача материалов дела судье
10.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2012Предварительное слушание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено
17.01.2013Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее