Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2022 (2-6075/2021;) ~ М-5102/2021 от 02.11.2021

УИД 61RS0007-01-2021-007778-72

Дело № 2-371/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 февраля 2022 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Родоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Фартушиной З.Г., Прозоровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Фартушиной З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также к Прозоровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт 0528-Р-10143706890 в размере 68 686,65 руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту открытия наследства после смерти Фартушиной З.Г.: <адрес>.

ПАО Сбербанк исковые требования уточнены. В уточненной редакции ПАО Сбербанк просит взыскать с Прозоровой Н.А. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 68 686,65 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 260,60 руб.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика Прозоровой Н.А.

ПАО Сбербанк представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Общество просило дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Прозорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен судом в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

На момент обращения ПАО Сбербанк с настоящим иском в суд (02.11.2021 г.) срок для принятия наследства после смерти Фартушиной З.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ истек. В этой связи суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрения судом по месту жительства ответчика Прозоровой Н.А.

Из ответа ОАСР УВМ ГУМВД России по РО от 01.12.2021 г., материалов наследственного дела Фартушиной З.Г. следует, что ответчик Прозорова Н.А. значится зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>).

Таким образом, Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Прозоровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: