Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 (4/8-6/2021;) от 11.10.2021

Дело № 4/8-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сямжа                                               27 мая 2022

        Судья Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

    при секретаре Анкудиновой К.А.,

    с участием

    помощника прокурора Сямженского района Крылова К.А.,

    представителя Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области Орлова А.Н.,

    осужденного Соколова В.С.,

    защитника Строкова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Сергиенковой Е.Б. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, в отношении Соколов В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, осужденного приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 21 мая 2021г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.С. осужден приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 21 мая 2021г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного Соколова В.С. приговором суда были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник Сокольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением, об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, в виду систематического неисполнения Соколовым В.С. обязанностей, возложенных приговором суда, мотивировав следующим.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе Соколов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. осужденный не явился на регистрацию. Кроме того за период условного осуждения Соколов В.С. не исполнил обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

По данным фактам с осужденного были взяты объяснительные, уважительных причин осужденный не указал. С осужденным была проведена необходимая профилактическая работа, в том числе были даны разъяснения, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

В судебное заседание представитель УИИ Орлов А.Н. представление подержал, просит удовлетворить. Дополнительно пояснил, что постановлением врио начальника отделения ОП по Сямженскому району Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГг. Соколов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 610 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того ДД.ММ.ГГГГг. осужденный не явился на регистрацию в инспекцию. Осужденный не прошел лечения от алкоголизма, характеризуется отрицательно.

Осужденный Соколов В.С. в судебном заседании пояснил, что факты нарушений не оспаривает, с представлением согласен, возражений против отмены условного осуждения не имеет.

Защитник адвокат Строков Н.А. возражал относительно удовлетворения представления, полагая, что не исчерпаны возможности по исправлению осужденного путем отбытия наказания в виде лишения свободы условно.

Исследовав материалы дела, заслушав, участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что осужденный Соколов В.С. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 в Сямженском районе Соколов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 600 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. Постановлением врио начальника отделения ОП по Сямженскому району Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГг. Соколов В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 610 рублей. Постановление не обжаловано вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. осужденный не явился на регистрацию в инспекцию, за период условного осуждения также не исполнил обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

По данным фактам с осужденного были взяты объяснительные, уважительных причин осужденный не указал. С осужденным была проведена необходимая профилактическая работа, в том числе были даны разъяснения, вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. Постановлением Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. был продлен испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный характеризуется осужденный отрицательно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленное представление и отменить Соколову В.С. условное осуждение по приговору Сямженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность осужденного Соколова В.С., суд полагает необходимым на апелляционный период избрать меру пресечения Соколову В.С. в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется правилами ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в колонии общего режима.

Процессуальные издержки по делу за участие адвоката по назначению, выплаченные постановлением суда на сумму 7889 рублей адвокату Строкову Н.А. подлежат взысканию с осужденного, поскольку он является трудоспособным, согласен на оплату этих процессуальных издержек, оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для его освобождения от взыскания процессуальных издержек не усматривается, а отсутствие в настоящее время достаточных денежных средств таким основанием не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░.