Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2017 ~ М-51/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-93/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бакчар Томской области                      26 апреля 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи         Бариновой Н.В.,

при секретаре                  Вельматкиной Т.В,

с участием:

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к Киселеву А.В. о взыскании страхового возмещения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» обратилось в суд с иском к Киселеву А.В. о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали: автомобиль BMV 523, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности и под управлением Киселева А.В. и автомобиль HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности М.С.В. под управлением Р.В.С.. ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля BMV 523, государственный регистрационный знак №, Киселевым А.В., п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность Киселева А.В. не застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Просит суд взыскать с Киселева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» страховое возмещение в размере <данные изъяты>., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Киселеву А.В.. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против принятия судом отказа от исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу процессуальному истцу понятны, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ общества с ограниченной ответственностью Страховая Корпорация «Коместра-Томь» к Киселеву А.В. о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

С учетом того, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░         ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░:                     ░░░░░░░░ ░.░.