Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2020 ~ М-1966/2020 от 13.03.2020

50RS0039-01-2020-002753-33

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2020г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Соломатиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2937/2020 по иску ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 к Ассоциации по благоустройству территории «Европейский квартал-84» о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3, обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика Ассоциации по благоустройству территории «Европейский квартал-84» (далее Ассоциация «ЕК-84) задолженность по договорам займа на общую сумму 595450 руб. 36 коп., в том числе 447000 руб. сумма выданных займов, 51294 руб. 34 коп. сумма процентов за пользование займами и 97156 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (штрафа).

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> гражданин ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> среди прочих признана недействительной сделка – Соглашение от <дата> об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого ФИО2 уступил ООО «Ударник» права требования к НП «Европейский квартал-84» (в настоящее время Ассоциация «ЕК-84) на сумму 461047 руб. 30 коп. Применены последствия недействительной сделки в виде восстановления прав требования ФИО2 к НП «Европейский квартал-84» в размере 461047 руб. 30 коп. по ранее заключенным между ФИО2 и Партнерством договорам процентного займа № <номер> от <дата> и № <номер> от <дата> До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по возврату долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил о рассмотрении дела без своего присутствия (л.д. 61).

В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен надлежащим образом, заявлением просил о снижении штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ (л.д. 89).

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу <номер> гражданин ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Определение Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № <номер> среди прочих признана недействительной сделка – Соглашение от <дата> об уступке права (требования), в соответствии с условиями которого ФИО2 уступил ООО «Ударник» права требования к НП «Европейский квартал-84» (новое наименование Ассоциация «ЕК-84) на сумму 461047 руб. 30 коп. Применены последствия недействительной сделки в виде восстановления прав требования ФИО2 к НП «Европейский квартал-84» в размере 461047 руб. 30 коп.

<дата> между ФИО2 и Ассоциацией «ЕК-84» заключен договор процентного займа № <номер> от <дата> в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 230000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленным настоящим договором.

<дата> истец исполнил свои обязательства по договору займа <номер>, перечислив денежные средства в размере 230000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Займодавца.

Согласно п. 2.4. договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 3% годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней.

Пунктом 2.5. договора займа установлено, что вся сумма начисленных процентов оплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается днем, предшествующим дню возврата займа Заемщиком Займодавцу.

В соответствии с п. 2.2. договора займа <номер> заем предоставляется на срок 11 месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет Заемщика. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена не позднее <дата>

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

В свою очередь, убедительных и достоверных доказательств того, что сумма займа по договору процентного займа № НП ЕК84-24/04/2016 от <дата> была возвращена, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом добыто не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ впоследствии изменялась в части установления размера процентов, определяемых исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц до 1 августа 2016 г., а далее исходя из ключевой ставки Банка России. При этом размер подлежащих уплате процентов всегда исчислялся из ставки, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом исчислены проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (дата подачи иска) в размере 26695 руб. 08 коп. из расчета 3% годовых, а также истцом исчислены проценты за период с <дата> по <дата> в размере 51001 руб. 92 коп. из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, общая сумма задолженности Ассоциации «ЕК-84» перед ФИО2 по договору займа № <номер> от <дата> составляет 307697 руб. (230000 руб. +26695 руб. 08 коп. +51001 руб. 92 коп.).

Также установлено, что <дата> между ФИО2 и Ассоциацией «ЕК-84» заключен договор процентного займа № НП ЕК84-27/05/2016 от <дата> в соответствии с условиями которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 217000 руб., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленным настоящим договором.

<дата> истец исполнил свои обязательства по договору займа <номер>, перечислив денежные средства в размере 217000 руб. на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Займодавца.

Согласно п. 2.4. договора займа за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки 3% годовых. Количество дней в году принимается равным календарному числу дней.

Пунктом 2.5. договора займа установлено, что вся сумма начисленных процентов оплачивается единовременно вместе с возвратом последней части займа. Начисление процентов начинается со дня поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и заканчивается днем, предшествующим дню возврата займа Заемщиком Займодавцу.

В соответствии с п. 2.2. договора займа <номер> заем предоставляется на срок 11 месяцев с момента поступления суммы займа на банковский счет Заемщика. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена не позднее <дата>

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по договору процентного займа № <номер> от <дата> Истцом начислены проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 24599 руб. 26 коп. из расчета 3% годовых, а также проценты за период с <дата> по <дата> в размере 46 154 руб. 10 коп. из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, общая сумма задолженности Ассоциации «ЕК-84» перед ФИО2 по договору займа № <номер> от <дата> составляет 287753 руб. 36 коп. (217000 руб. + 24599 руб. 26 коп. + 46 154 руб. 10 коп.).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С заявлением ответчика об уменьшении исчисленных истцом процентов (штрафных санкций) нельзя согласиться, поскольку в силу вышеуказанных норм права, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Отсюда исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном объеме, в сумме 9 155 руб., уплаченной по квитанции (л.д. 5)..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ассоциации по благоустройству территории «Европейский квартал-84» в пользу ФИО2 задолженность по договорам займа в общей сумме 595540 руб., 36 коп., в том числе суммы займа в размере 447 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 51294.34 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97156.02 руб., а также судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 9155 руб., итого: 604 605 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 06 июля 2020г.