Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 21.02.2022 по делу № 13-0558/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                       адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б., 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шипиловой Елены Александровны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу 
№ 2-3423/2021,

установил:

решением Тушинского районного суда адрес от 02 сентября 2021 года было отказано в удовлетворении исковых требований ООО «УК КМД» к Шипиловой Е.А. о взыскании денежных средств (л.д.146-148).

фио обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов – расходов на представителя в размере сумма  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование.

В судебное заседание заинтересованное лицо не явилось, извещено.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что в суде первой инстанции было проведено два судебных заседания с участием представителя ответчика. Также представителем ответчика подготовлены возражения на исковое заявление (л.д. 99-102).

Фактическое несение судебных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от 02 апреля 2021 года (л.д. 157, 158).    

В связи с этим, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, в частности, подготовки отзыва на исковое заявление, суд полагает правомерным удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов частично, взыскав с ООО «УК КМД» в пользу Шипиловой Е.А. расходы на представителя в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: