Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3726/2019 ~ М-3105/2019 от 04.04.2019

Дело №2-3726/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре О.Д. Евцемяки,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порецкой Ю.А. к Перхурову С.И., Могилеву А.С. о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Порецкая Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Перхурову С.И., Могилеву А.С. о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Могилев А.С. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Перхуров С.И. признан виновным в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>; Кузнецова А.С. признана виновной в совершении <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, <данные изъяты> преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, ей назначено наказание в виде <данные изъяты>. Перхуров С.И. и Могилев А.С. умышленно похитили путем злоупотребления доверием, принадлежащее Порецкой Ю.А. имущество, а именно товары и услуги на общую сумму <данные изъяты>., причинив тем самым Порецкой Ю.А. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Истец в срок до судебного заседания представила суду заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, находятся в местах лишения свободы.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Порецкой Ю.А. от иска к Перхурову С.И., Могилеву А.С. о возмещении причиненного ущерба и прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко