Мотивированное решение от 28.08.2023 по делу № 02-4643/2023 от 06.04.2023

77RS0021-02-2023-005573-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                                                         адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4643/2023 по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к Богомолову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

Установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Богомолову А.Ю., указывая в обоснование иска, что 01 сентября 2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Богомоловым Алексеем Юрьевичем был заключен кредитный договор № 151509/21 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств - в размере  сумма В соответствии с п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством РФ. Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 02 сентября 2036 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 01 сентября 2021 года -11.5%, с 09 февраля 2023 года - 0.0% годовых. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Истец надлежащим исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету. Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность. Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 01 января 2019 года – 20%, с 09 февраля 2023 года – 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быт расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе, в случаях нарушения его условий. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, адресовал ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено Богомоловым А.Ю. без удовлетворения.

Таким образом, истец просит суд, взыскать в его пользу с фио: сумму задолженности по кредитному договору № 151509/21 от 01.09.2021 года в размере сумма, в том числе: сумма – по просроченной ссуде, сумма – по просроченным процентам по срочной ссуде; сумма – по просроченным процентам по просроченной ссуде; сумма – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; сумма – по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, из ранее поданного заявления усматривается, что ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Как установлено судом и подтверждается добытыми по делу доказательствами в их совокупности, 01 сентября 2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Богомоловым Алексеем Юрьевичем был заключен кредитный договор № 151509/21 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств - в размере  сумма 

В соответствии с п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк», кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 02 сентября 2036 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 01 сентября 2021 года -11.5%, с 09 февраля 2023 года - 0.0% годовых. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 01 января 2019 года – 20%, с 09 февраля 2023 года – 0,0% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе Банка в одностороннем порядке в том числе, в случаях нарушения его условий.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца.

ПАО «Московский Кредитный Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

При этом, как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, адресовал ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено Богомоловым А.Ю. без удовлетворения.

Как следует из выписки по счету, расчету истца, сумма задолженности фио перед ПАО «Московский Кредитный Банк» по состоянию на 15 марта 2023 года составляет сумма, в том числе: сумма – по просроченной ссуде, сумма – по просроченным процентам по срочной ссуде; сумма – по просроченным процентам по просроченной ссуде; сумма – по штрафной неустойке по просроченной ссуде; сумма – по штрафной неустойке по просроченным процентам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Судом было установлено, что заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по соглашению о кредитовании, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, которая на настоящий момент погашена не была. Доказательств обратного, т.е. надлежащего исполнения обязательств, либо частичного погашения задолженности ответчиком суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере сумма.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили сумма, что подтверждается платежным поручением № 45084 от 23 марта 2023 года, данные расходы подтверждены документально и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ 1027739555282 ░░░ 7734202860 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 151509/21 ░░ 01.09.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░ 1027739555282 ░░░ 7734202860 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░