дело № 2-5313/12
Решение
Именем Российской Федерации
19 декабря 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,
при секретаре Шершневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Надточий В. И. к Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) в силу приобретательской давности,
Установил:
Надточий В.И. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Красный луч» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) в силу приобретательской давности.
В обоснование иска указал, что она является членом ПГК «Красный луч».
Паевой взнос за гаражный бокс № в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, выплачен полностью.
Оформить право собственности во внесудебном порядке в настоящее время невозможно в виду отсутствия документов, необходимых для государственной регистрации права собственности.
Просит признать право собственности на гаражный бокс № в <адрес> расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Надточий В.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ПГК «Красный луч» Надточий И.Н., действующий на основании доверенности иск признал.
В судебное заседание представитель Администрации сельского поселения Медвежье-Озерское не явился, извещен.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Надточий В.И. является членом ПГК «Красный луч», паевой взнос за гаражный бокс № в ПГК «Красный луч» по адресу: <адрес> выплачен полностью.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Надточий В. И. – удовлетворить.
Признать за Надточий В. И. право собственности на гаражный бокс № в <адрес> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Тверитина Г.В.