Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-327/2020 ~ М-1834/2020 от 12.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2020 года судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, просив признать ответчиков ФИО6 А.Л, ФИО6 Н.В., ФИО6 З.А., ФИО6 М.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для их снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Выселить ответчиков по вышеуказанному адресу, без предоставления иного жилого помещения. Обязать ответчиков передать ключи от спорного жилого помещения истцу.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО5 было оставлено без движения для устранения указанных в определении недостатков, а именно: истцу необходимо предоставить уведомление о вручение или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: