Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2014 ~ М-247/2014 от 28.05.2014

Дело № 2-260/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

30 июня 2014 года                     село Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Шниткиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарбашевой Р.В. к Тадышу Д.А. о взыскании процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Сарбашева Р.В. обратилась в Шебалинский районный суд Республики Алтай с исковым требованием к Тадышу Д.А. о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 09.01.2012 г. за период с 09.01.2012 г. по 28.02.2012 г. в размере 50 000 рублей.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец Сарбашева Р.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с частями 3 - 5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик проживает по <адрес>.

Из адресной справки ОФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес>.

Согласно справке сельской администрации Муниципального образования <адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по <адрес> Республики Алтай на регистрационном учете не состоит и не проживает.

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик по телефону сообщил, что он действительно зарегистрирован с 2003 г. по <адрес>, проживает по <адрес> и не возражает против передачи гражданского дела по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Учитывая то, что ответчик не проживает на территории Шебалинского района Республики Алтай и им не представлены доказательства его проживания в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Майминский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Сарбашевой Р.В. к Тадышу Д.А. о взыскании процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Майминский районный суд Республики Алтай.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  Э.Д. Унутов