Решение по делу № 2-898/2021 от 12.08.2021

Дело 2-898/2021

03RS0005-01-2021-007075-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2021 года                      г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе, председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Балыбердину В.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Балыбердину В.Ю. о взыскании кредитной задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Балыбердиным В.Ю. и <данные изъяты>, в размере 446278,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7662,78 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и Балыбердин В.Ю. заключили соглашение на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 550000 рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Балыбердин В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования №, по которому <данные изъяты> уступил ООО «Траст» право требования задолженности с Балыбердина В.Ю., сумма задолженности по основному долгу составила 432758,16 руб., сумма задолженности по неустойке 13520 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Балыбердина В.Ю. перед ООО «Траст» составляет 446278,16 руб., в том числе: просроченный основной долг –432759,16 руб., неустойка – 13520 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с Балыбердина В.Ю. указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 7662,78 руб., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток, извещений, телеграмм, направленных с уведомлением, но не полученных лицами, участвующими в деле, следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и Балыбердин В.Ю. заключили соглашение на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 550000 рублей, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Балыбердин В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ООО «Траст» был заключен договор уступки права требования № по которому <данные изъяты> уступил ООО «Траст» право требования задолженности с Балыбердина В.Ю., сумма задолженности по основному долгу составила 432758,16 руб., сумма задолженности по неустойке 13520 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Балыбердина В.Ю. перед ООО «Траст» составляет 446278,16 руб., в том числе: просроченный основной долг –432759,16 руб., неустойка – 13520 руб..

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом расчетом задолженности, выпиской по счету, Анкетой - заявлением на получение кредита наличными в <данные изъяты> Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в <данные изъяты>

В судебном заседании доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком Балыбердиным В.Ю. суду не предоставлено.

С учетом приведенной нормы закона требования истца о взыскании с Балыбердина В.Ю. просроченного основного долга в размере 432759,16 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку Балыбердин В.Ю. несвоевременно вносил платежи в погашение кредита и процентов, подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании неустойки в размере 13520 руб.

При этом суд признает расчет неустойки, представленный истцом правильным, и к тому же не оспаривается ответчиком.

Размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства, длительности его неисполнения, возражений от ответчика по данному обстоятельству не поступило, а поэтому оснований для его снижения, предусмотренных ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7662,78 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Балыбердину В.Ю. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Балыбердина В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Балыбердиным В.Ю. и <данные изъяты> в размере 446278,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 432758,16 руб., неустойку –13520 руб.,

Взыскать с Балыбердина В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7662,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.В.Вакилова