Определение об оставлении заявления без движения по делу № 3а-2252/2024 от 14.03.2024

77OS0000-02-2024-003566-92

Ма-585/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 февраля 2024 года

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Александрова Игоря Владимировича о признании нормативно правового акта недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

Александров И.В. обратился в Московский городской суд с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим в части Постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам.

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора.

Настоящее административное исковое заявление и приложенные к нему документы подано в суд на бумажном носителе. Вместе с тем копии заявления и приложений или уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение копий административного искового заявления и приложенных к нему документов прокурору административным истцом не представлены.

Соответственно, административному истцу надлежит представить копию административного искового заявления и всех приложенных к нему документов, для вручения прокурору.

Согласно части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.

Вместе с тем копии оспариваемого постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в соответствующих редакциях административными истцами не представлены.

Соответственно, заявителю надлежит представить копии оспариваемого нормативного правового акта (и выписки из него в части касающейся заявленных требований) по числу лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Александрова Игоря Владимировича о признании нормативно правового акта не действующим в части оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 14 марта 2024 года.

Разъяснить Александрову И.В., что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского городского суда М.Ю. Казаков

2