Решение по делу № 5-10/2017 от 11.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                            по делу об административном правонарушении

пос. Золотухино

Курской области 11 января 2017 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Прокоповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки м.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, замужней, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                у с т а н о в и л:

09 января 2017 года в 12 часов 30 минут Прокопова Н.Н., находясь в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», находящемся по адресу: Курская область Золотухинский район м.Свобода, ул.Гагарина, д.16, путем свободного доступа, при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, совершила тайное хищение чужого имущества: дезодоранта «Nivea» стоимостью 145рублей, фарша свиного домашнего стоимостью 165рублей, ветчины нежной «Коровино» стоимостью 167рублей, голени копченой куриной стоимостью 147рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 624 рубля.

В судебном заседании Прокопова Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что без оплаты тайно 09 января 2017 года похитила из магазина «Пятерочка» дезодорант «Nivea», фарш свиной домашний, ветчину копченую куриную.

Помимо личного признания виновность Прокоповой Н.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 46 АБ №0197282, показаниями Прокоповой Н.Н., данными в судебном заседании, письменными объяснениями, имеющимися в материалах дела, справкой о стоимости похищенных ТМЦ, показаниями свидетеля ФИО3, свидетельствующими о совершении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении мелкого хищения чужого имущества, а также письменным заявлением ФИО4, в котором последняя просит привлечь к ответственности Прокопову Н.Н. за хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка».

Оснований полгать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Прокоповой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.ч.1 Кодекса РФ об АП.

Действия Прокоповой Н.Н. квалифицирую по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, поскольку Прокопова Н.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статья 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,, частями второй, третьей и четвертой статьи ст.159.3,, частями второй, третьей и четвертой статьи ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи ст. 159.6 и частями второй и третьей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Прокоповой Н.Н. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учитываю признание вины.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считаю возможным назначить Прокоповой Н.Н. наказание в виде административного штрафа и по изложенным обстоятельствам не усматриваю оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи 7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Прокопову <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размеретрехкратной стоимости похищенного в сумме 1872 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) № 40101810600000010001, ИНН 4607001965, КПП 460701001, ОКТМО 38612151, БИК 043807001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880446164601972051).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова