Решение по делу № 2-7424/2012 ~ М-7153/2012 от 23.07.2012

Дело № 2- 7424 -12

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                     23 августа 2012 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., при секретаре Табунановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Александровой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ЯРКО» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ____ 2011 года между КПК «ЯРКО» и Александровой Ю.А. был заключен договор займа № на сумму ___ руб. со сроком на ___ месяцев с условием выплаты процентов за пользование займом в размере ___ % годовых по согласованному графику оплаты. ____ 2011 года займодавец перечислил денежные средства. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. На направленное требование об оплате просроченной задолженности ответа не последовало. В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2648,25 руб.

Представитель истца по доверенности Федорова М.Н. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Александрова Ю.А. в судебное заседание не явилась, секретарем судебного заседания предпринимались попытки известить ответчика телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, однако указанные номера телефонов были заблокированы. Кроме того, представителем истца представлен суду акт от ____ 2012 года согласно которого было установлено что по адресу ____ никто не проживает. Вместе с тем в материалах дела имеется уведомление согласно которого по адресу ____ нумерация домов не указана. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ 2011 года между КПК «ЯРКО» и Александровой Ю.А. заключен договор займа № на сумму ___ руб. с условием выплаты процентов за пользование займом в размере ___ % годовых, сроком на ___ месяцев. Заемщик должен был осуществить возврат займа в порядке, определенном графиком погашения займа.

Истец в соответствии с договором перечислил ответчику ___ руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ____ 2011 года, тем самым выполнил свои договорные обязательства.

Согласно п.п.№ договора займа ответчик обязался ежемесячно из расчета 55% годовых, оплатить проценты за пользование займом до окончательного возврата займа включительно.

Требование об оплате просроченной задолженности ответчик не исполнил.

Согласно п.№ договора займа за несвоевременную оплату займа ответчик обязался оплатить неустойку в виде пени в размере 100 руб. за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В суде установлено, что ответчику платежи в соответствии с договором не вносились, договорные обязательства надлежаще не исполнялись, что привело к образованию у ответчика обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с Александровой Ю.А. сумму основного долга в размере в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., пени в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2648,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Александровой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Александровой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ЯРКО» сумму основного долга в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2648,25 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                    В.И.Лиханов