Дело № 2 – 3/ 16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июня 2016 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Миронова С.Н.,
при секретаре Беляевских П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. к Ошурковой Л.М. о восстановлении права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Шалинский районный суд с требованием к Ошурковой Л.М. о восстановлении права собственности Сафаргалина А.Н. на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> переданного им на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сафаргалиной К.Г., которая в свою очередь указанное имущество передала по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ошурковой Л.М..
В ходе судебного разбирательства от истца - конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела связанного с данным, так как в адрес конкурсного управляющего поступило заявление Сафаргалиной К.Г. о намерении добровольного исполнить определение Арбитражного суда Свердловской области о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также от нее поступило предложение об урегулировании спора и мировое соглашение, которое в случае согласования комитетом кредиторов, будет направлен для утверждения в Арбитражный суд Свердловской области. Утверждение мирового соглашения и его последующее исполнение будет исключать удовлетворение иска по настоящему делу.
Определением суда от 22.09.2015 производство по данному гражданскому делу приостановлено до разрешения другого дела в Арбитражном суде Свердловской области связанного с данным: по заявлению конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением суда от 23.06.2016 производство по настоящему делу возобновлено в связи с поступившей информацией от конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. о том, что решение Арбитражного суда Свердловской области по вышеуказанному делу вступило в законную силу.
Истец конкурсный управляющий ИП Сафаргалин А.Н. - Гусаров Е.М., ответчик Ошуркова Л.М., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Сафаргалина К.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом, 23.06.2016 от конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Также пояснил, что 28.01.2016 по делу № А60-25637/2013 утверждено мировое соглашение, заключенное между конкурсным управляющим ИП Сафаргина А.Н. Гусаровым Е.М. и Сафаргалиной К.Г. на стадии исполнения определения Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2015 по делу № А60-25637/2013. Указанный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу. Согласно условиям мирового соглашения Сафаргалина К.Г. передает в конкурсную массу должника имущество в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в связи с чем данная денежная сумма не подлежит взысканию с Сафаргалиной К.Г., что одновременно является основанием для окончания исполнительного производства в отношении Сафаргалиной К.Г.
Согласно абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, которая гласит, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд счел, что ходатайство конкурсного управляющего ИП Сафаргалин А.Н. - Гусарова Е.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░