Приговор от 01.02.2023 по делу № 01-0104/2023 от 01.07.2022

№**-**04/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                                                               0** февраля 2023 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рагимовой С.Э., 

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ***

подсудимого Горенкова А.А.,

защитника – адвоката **

при секретаре судебного заседания ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горенкова А**а АА**ича, ***три)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.** УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Горенков А** АА**ич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он (Горенков А.А), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере 22 ноября 202** года в неустановленное следствием время, но не позднее **8 часов 30 минут, находясь на прилегающей территории ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве, расположенной по адресу: г. Москва, **-ый Силикатный проезд, д.****, корп.**, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января **998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой **9,8 г из пакета, которое согласно заключению эксперта № **9/600 от **** декабря 202** года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), расчетное количество каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы, составила **5,7 г, что является значительным размером.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере, он (Горенков А.А.), незаконно хранил при себе, а именно в надетой на нем куртке (бушлате – робе) черного цвета, вышеуказанное наркотическое средство в пакете, после чего 22 ноября 202** года примерно в **8 часов 30 минут был задержан сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве по адресу: г. Москва, **-ый Силикатный проезд, д.****, корп.**, а вышеуказанное вещество растительного происхождения массой **9,8 г из пакета, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), расчетное количество каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянной массы, составила **5,7 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из надетой на нем (Горенкове А.А.) куртке (бушлате – робе) черного цвета, в ходе проведения его (Горенкова А.А.) личного досмотра, в период времени с **9 часов **0 минут по **9 часов 55 минут 22 ноября 202** года в кабинете № 40 ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по г. Москве по адресу: г. Москва, **-ый Силикатный проезд, д. ****, корп. **.

В судебном заседании подсудимый Горенков А.А. вину в предъявленном обвинении не признал. Признал факты приобретения и хранения им наркотического средства для личного употребления. В содеянном раскаялся. По существу уголовного дела показал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в СИЗО – 3 по адресу: г. Москва, **-й Силикатный пр-д, д. **** в отряде хозяйственного обслуживания по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком 3 года 6 месяцев, до **9.02.2023 года. Там он познакомился с ТР**ым Романом и ЛЕ**ким А**ом. Он (Горенков) с ТР**ым были переведены в расконвой, где их общение стало более доверительным. Один из дней ТР** угостил его самкруткой, раскурив сигарету и сделав пару тяг, он понял, что это смесь табака с каким – то наркотическим средством типа анаша, каннабис (марихуана). Спустя какое-то время данное действие повторилось. Таким образом, он (Горенков) стал употреблять наркотики. Впоследствии к ним присоединился ЛЕ**кий и они стали курить втроем. В какой-то момент он (Горенков) захотел приобрести для себя наркотическое средство. С этой целью он обратился к ТР**у с вопросом, где тот берет наркотическое вещество. ТР** сказал, что такие вопросы надо задавать ЛЕ**кому. Он (Горенков) обратился к ЛЕ**кому и попросил подсобить. На что ЛЕ**кий согласился, пояснив, что с него (Горенкова) - магазин. Поскольку у них есть зарплата, то они могут покупать в магазине товар. По итогу они с ЛЕ**ким договорились о цене и времени когда, все это будет сделано. 22.****.202** г. он (Горенков) с другими осужденными вышел убираться на прилегающей территории СИЗО – 3, где увидел в указанном ЛЕ**ким месте, а именно возле ворот в углу у забора пачку из-под сигарет «Мальборо» красного цвета, он (Горенков) ее замел метлой в место, где камеры видеонаблюдения не захватывают, после чего поднял ее. Открыв ее, он достал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который убрал в правый передний карман, надетой на нем куртки. В вечернее время, когда он возвращался с работы и переходил через КПП к нему подошли сотрудники оперативного отдела и начальник караула и попросили его проследовать в кабинет. Там у него спросили, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он готов добровольно выдать. После этого в кабинет зашли сотрудники полиции, двое понятых и он добровольно выдал сотруднику полиции из переднего правого кармана, надетой на нем куртки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. Так же были произведены срезы и смывы с обеих рук и срез с кармана куртки.

Наркотические средство он приобрел для личного употребления, никому его сбывать не собирался. Показания на предварительном следствии, были им даны вследствие введения его в заблуждение сотрудниками оперативной части СИЗО, которые предложили ему дать показания на ЛЕ**кого, которому он якобы должен быть отдать запрещенное вещество, а затем уговорили изменить их, показав, что наркотическое средство он намеревался сбыть в следственном изоляторе неустановленному кругу лиц, объяснив, что данные показания необходимы им для выявления всех поставщиков наркотиков в СИЗО, за что ему (Горенкову) было обещано досрочное освобождение. Поверив им, он (Горенков) трижды менял показания в угоду сотрудникам СИЗО, таким образом, оговорив себя.

Выслушав показания подсудимого, свидетелей обвинения, проверив письменные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что вина Горенкова А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании лишь в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания свидетель МММ**ов А.А. показал, что состоит в должности о/у ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве. Так 22 ноября 202** года поступила оперативная информация о том, что содержащийся в их учреждении Горенков А.А. должен был доставить на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве наркотическое средство, заранее спрятанное ухищренным способом на прилегающей территории. Так примерно в **8 часов 30 минут 22 ноября 202** года им совместно со старшим о/у оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве капитаном внутренней службы КЕ**ым В.В. в ходе реализации оперативной информации после уборки прилегающей территории был задержан осужденный по ч. 2 ст. 228 УК РФ, Горенков А** АА**ич, **7 февраля **990 года рождения, у которого при себе, а именно, в правом кармане надетой на нем куртке находился полиэтиленовый пакет, в котором как пояснил Горенков А.А. находится запрещенное вещество, после чего для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. В ходе задержания никто противоправных действий не совершал, мер физического и психологического воздействия не оказывалось.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля КЕ**а В.В., следует, что они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля МММ**ова А.А.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ** ст. 28** УПК РФ, показаний свидетеля КЕ**а Ю.В., следует, что он состоит в должности о/у ОУР ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы. 22 ноября 202** года в ОМВД России по району Хорошево-Мневники г. Москвы поступило сообщение из ФКУ СИЗО-3 по г. Москве, о том, что был выявлен осужденный по ч. 2 ст. 228 УК РФ Горенков А** АА**ич, **7 февраля **990 года рождения, который при проходе на территорию СИЗО-3 был остановлен сотрудниками указанного учреждения по подозрению в проносе запрещенного вещества.

В ходе проведения проверки был осуществлен выезд в ФКУ СИЗО-3 по г. Москве, где им был осуществлен личный досмотр осужденного Горенкова А.А., производимого по адресу: г. Москва, **-й Силикатный проезд, д. ****, кабинет 40 (СИЗО-3), в ходе которого Горенков А.А. выдал добровольно из правого переднего кармана надетой на Горенкове А.А. фуфайки-робы черного цвета один полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри растительного происхождения. Также был произведен срез кармана, из которого был изъят указанный пакет. Также были произведены смывы с правой и левой рук, контрольный смыв. Срезы ногтевых пластин произвести не удалось в связи с их отсутствием. По поводу обнаруженного Горенков пояснил, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество марихуана, которое он забрал методом поднятия закладки около входа территорию СИЗО – 3. В ходе личного досмотра никто противоправных действий не совершал, мер физического и психологического воздействия не оказывалось (том №** л.д. 87-88).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ** ст. 28** УПК РФ, показаний свидетеля ДКЕ**ина Я.Е. следует, что он отбывает наказание по преступлению, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в ФКУ СИЗО – 3 № УФСИН России по г. Москве. Так 22 ноября 202** года примерно в **9 часов **0 минут к нему обратились сотрудники СИЗО и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Далее они проследовали в кабинет № 40 ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по г. Москве, где в присутствии него и второго понятого мужского пола сотрудник полиции мужского пола произвел личный досмотр осужденного Горенкова А.А. В ходе личного досмотра из правого переднего кармана, надетой на Горенкове А.А. куртке (фуфайке – робе) черного цвета, он (Горенков А.А.) добровольно выдал один полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри растительного происхождения. Также был произведен срез кармана, из которого был изъят указанный пакет. Также были произведены смывы с правой и левой рук, контрольный смыв. Срезы ногтевых пластин произвести не удалось в связи с их отсутствием. В ходе личного досмотра Горенков А.А. пояснил, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество – марихуана, которое он забрал методом поднятия закладки около входа на территорию ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по г. Москве. Далее все участвующие лица расписались в соответствующем протоколе. В ходе личного досмотра ничего никому не подбрасывалось, давление ни на кого не оказывалось (том №** л.д. **24-**27).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ** ст. 28** УПК РФ, показаний свидетеля ЩЩЩо А.А., следует, что они аналогичны по своей сути и содержанию с показаниями свидетеля ДКЕ**ина Я.Е. (том №** л.д.**28-**3**).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. ** ст. 28** УПК РФ, показаний свидетеля ЛЕ**кого А.А. следует, что отбывает наказание в СИЗО – 3 в камере № **05 расположенной по адресу: г. Москва, **-й силикатный пр-д, д. **** по ч. 2 ст. 228 УК РФ сроком 4 года 20 дней. В период времени с 06 мая 2020 года он спустился в отряд по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО – 3 до 22 ноября 202** года включительно до 2** часа 00 минут. Работал он в должности слесаря – сварщика, занимался завариванием окон, дверей, «кормяков». С Горенковым А.А. он познакомился в отряде 6 мая 2020 года, когда он заселялся в отряд. В ходе дальнейшего отбывания наказания они с ним подружились и довольно часто и много проводили время вместе. Периодически вместе с ним они устанавливали заборы в кинологической службе СИЗО – 3. Там, во время работы у них с ним наедине состоялся разговор, в котором он пояснил ему, что к нему обратился некий Артур, который на тот момент сидел в камере № 4**0, на данный момент его перевели в камеру № 349 и попросили его связаться с ним по телефону 8-968-683-7**-50, который написал на бумаге, положил ее в пачку из-под сигарет и передал через «кормяк». Горенков А.А. этим разговором заинтересовался и начал его обо всем расспрашивать, что и как тут проворачивается. Он ему вкратце все объяснил, как что тут передается, так как знал все эти схемы и знал, что у Артура имеется свое место для закладок. Так, примерно **5 ноября 202** года он позвонил Артуру по номеру телефона, который он ему написал и передал ранее в пачке из-под сигарет. В ходе разговора по телефону он ему сказал, что на известном ему месте, а именно возле забора в углу лежит пачка из-под сигарет «Мальборо» красного цвета с наркотическим веществом «анаша», которую надо ему передать, за что он ему обещал после получения некую сумму денег, какую именно он не уточнил, но он сразу от всего отказался, так как знал, чем это ему может грозить. И от данной передачи пачки с наркотиками он отказался. Далее 22 ноября 202** года утром, в районе **0 часов 00 минут он с сотрудником отдела режима и надзора пошел устранять (заделывать) «кабуру» в камере № 3**8 СИЗО – 3 и камере № 349, где уже на тот момент отбывал наказание ранее известный ему Артур, который ранее отбывал наказание в камере № 4**0. В камере № 349 ему пояснили содержащиеся в ней люди, что Артура вывели сотрудники на профилактическую беседу на 3 этаж административного здания (оперативный отдел) СИЗО – 3. Заделав «кабуру» в камере № 348, примерно в **7 часов 00 минут, он проходил мимо камеры № 3**2, где находится локальный участок «трамвай», в котором находился Артур. Далее подозвав его к себе его спросил «Что с его закладкой, которая лежит уже давно?» Он ему (Артуру) ответил, что ему все равно, он с наркотиками связываться не хочет. После чего в **8 часов 00 минут он со всеми осужденными пошел ужинать. В 20 часов 00 минут у них было построение (просчет, развод на работу). Примерно в 20 часов 30 минут к нему подошел сотрудник дежурной смены Козеев Сергей А**ович, который сообщил ему о том, что ему необходимо прибыть в оперативный отдел и незамедлительно доставил его туда. Поднявшись в оперативный кабинет, где находился Горенков А.А., оперативники и понятые, его попросили дать объяснение по факту произошедшего и далее посадили в помещение камерного типа. Об их разговоре с Артуром он Горенкову А.А. ничего не говорил, поговорил с Артуром и забыл. Как получилось, что Горенков А.А. забрал пачку сигарет с наркотиками он не знает, видимо сам решил ее поднять, так как давно о ее существовании знал (том №** л.д. 65-6**).

Помимо изложенного, виновность подсудимого Горенкова А.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра Горенкова А.А. от 22 ноября 202** г., в ходе которого в присутствии двух понятых Горенковым А.А. было добровольно выдано из правого переднего кармана надетой на нем куртки (фуфайки – робы) черного цвета один полиэтиленовый пакет с неизвестным веществом внутри растительного происхождения. По поводу изъятого Горенков А.А. пояснил, что в данном полиэтиленовом пакете находится наркотическое вещество марихуана, которое он забрал путем поднятия закладки около входа на территорию СИЗО – 3 (том№** л.д. 9);

- заключением эксперта № **9/600 от **** декабря 202** года, из которого следует, что вещество растительного происхождения массой **9,7 г из пакета, изъятое у Горенкова А.А. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Расчетное количество каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составило **5, 7 г. На поверхностях отрезков марли, при помощи которых делали смывы с рук Горенкова А.А., на поверхности отрезка марли «контрольный смыв» и на поверхностях среза кармана одежды Горенкова А.А. следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (том №** л.д. 28-3**);

- протоколом осмотра предметов от **4 июня 2022 года, согласно которого в присутствии двух понятых в период времени с **0 часов 00 минут по **** часов **0 минут были осмотрены предметы, добровольно выданные Горенковым А.А. в ходе личного досмотра 22 ноября 202** года                                                                                       (том №** л.д. **4**-**42);

- заключением комиссии экспертов № ****43-3 от 03 июня 2022 года,
из которого следует, что у Горенкова А.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) (по МКБ-**0 F **9.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о злоупотреблении им алкоголем и систематическом употреблении им наркотических средств группы стимуляторов (амфетамин) и каннабиноидов (марихуана) с формированием влечения (том №** л.д.**36-**38).

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Вопреки доводам стороны защиты доказательств, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона, суд не усматривает.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, относительно обстоятельств уголовного дела, более того показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом. Судом не установлено и наличие у свидетелей обвинения оснований для оговора подсудимого и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними судом не установлено.

Суд доверяет заключению судебно-химической экспертизы, произведенной в соответствии со ст.ст. **95, **99 УПК РФ, поскольку заключение эксперта, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства не добыто достаточных доказательств того, что Горенков А.А. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в следственном изоляторе, в значительном размере, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

К такому выводу суд приходит на основании анализа представленных суду доказательств, представленных сторонами.

Из показаний свидетеля ЛЕ**кого А.А. следует, что Горенкову А.А. было известно о существования закладки возле забора в углу в виде пачки из-под сигарет «Мальборо» красного цвета, в которой находится наркотическое средство «анаша».

Из показаний свидетелей – сотрудников полиции МММ**ова А.А. и КЕ**а В.В. следует, что 22 ноября 202** года в ходе реализации оперативной информации о том, что заключенный Горенков А.А. должен был доставить на территорию ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по г. Москве наркотическое средство, заранее спрятанное ухищренным способом на прилегающей территории, Горенков А.А. после уборки задержан и в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором, со слов Горенкова А.А., находится наркотическое средство.

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели КЕ** Ю.В., ДКЕ**ин Я.Е., ЩЩЩо А.В. подтвердили факт обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра Горенкова А.А. вещества растительного происхождения в пакете, что объективно подтверждается протоколом личного досмотра.

Из материалов уголовного дела и показаний свидетелей не следует, что в отношении Горенкова А.А. имелась информация как о лице, распространяющем наркотические средства.

В ходе предварительного следствия информации о причастности Горенкова А.А. к аналогичным преступлениям не добыто.

Какие-либо конкретные данные, указывающие на то, что Горенков А.А. занимался распространением наркотических средств на территории следственного изолятора, в материалах дела отсутствуют, сам Горенков А.А. длительное время является потребителем наркотических средств, что подтверждается заключением экспертизы № ****43-3 от 03 июня 2022 года.

Из показаний подсудимого Горенкова А.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 22 ноября 202** года он подобрал наркотическое средство, находящееся в пачке из-под сигарет, на территории СИЗО – 3, для дальнейшего распространения.

Между тем, одних показаний Горенкова А.А., данных им на предварительном следствии, которые являются противоречивыми, не подтвержденными другими доказательствами по делу, которые он трижды изменял, при отсутствии иных доказательств о совершении Горенковым А.А. иных действий, направленных на сбыт указанного наркотического средства, недостаточно для утверждения о наличии у него умысла на распространение наркотического средства, при этом в ходе судебного разбирательства Горенков А.А., наличие у него умысла на сбыт изъятого в ходе его личного досмотра наркотического средства отрицал, указывая, что приобрел и хранил данный наркотик для личного употребления, а показания на предварительном следствии были даны им под уговорами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого Горенкова А.А., данные им в ходе предварительного следствия и судебном заседании, суд берет в основу приговора в той части, в которой они не противоречат другим ранее изложенным доказательствам. 

В соответствии со ст. **4 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а в соответствии с  ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, совокупности доказательств, объективно подтверждающих вину Горенкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, в ходе предварительного расследования не добыто и суду не представлено, а представленные доказательства однозначно свидетельствуют лишь о том, что Горенков А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня **998 г. № 68** (с изменениями и дополнениями), расчетное количество которого высушенного до постоянной массы, составило **5,7 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 0** октября 20**2 года № **002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-**, 229 и 229-** УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

С учетом изложенного, действия Горенкова А.А. суд считает необходимым переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.** УК РФ на ч. ** ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № ****43-3 от 03 июня 2022 года, Горенков А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Горенкова А.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания, алкоголизм) (по МКБ-**0 F **9.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования о злоупотреблении им алкоголем и систематическом употреблении им наркотических средств группы стимуляторов (амфетамин) и каннабиноидов (марихуана) с формированием влечения. Психофизической зависимости, абстинентного синдрома с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Горенкова А.А. способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализов уголовного дела и данных настоящего обследования,  в период инкриминируемого деяния, у Горенкова А.А. не обнаружилось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Горенков А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Горенков А.А. не нуждается. С учетом наличия у Горенкова А.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе от стимуляторов и каннабиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.** УК РФ, противопоказаний к лечению по психическому состоянию нет (том №** л.д.**36-**38).

Суд, не находя оснований усомниться в вышеуказанном заключении экспертов, с учетом поведения Горенкова А.А. в ходе предварительного и судебного следствия, признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Горенкову А.А.  суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состав его семьи.

В силу ч. 2 ст. 6** УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении матери, являющейся инвалидом 3 группы, с которой он совместно проживал, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горенкова А.А., в силу п. «а» ч. ** ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, тяжесть содеянного, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Горенкова А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Горенкова А.А., оснований для применения в отношении ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. ** ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить Горенкову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначенного Горенкову А.А. наказания в виде лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст.72.** УК РФ не имеется.

Одновременно в соответствии со ст. 8**-82, п. **2 ч. ** ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ** ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 20**9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ **0 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░**░ ░░**░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 0** ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ **5, 5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ № 707****954, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.**3** ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ **5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░