Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3599/2012 ~ М-3560/2012 от 15.10.2012

                                                                             дело №2-3599/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Заец Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Терентьеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «ЭЛСО» обратилось в суд с иском к Терентьеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Терентьевым Ю.А. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 75 000 рублей на срок 24 месяца. Ответчик обязался до 28-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 4 762 рубля, кроме последнего платежа, который составляет 4 882 рубля 80 копеек. Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 142 394 рубля 98 копеек.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступило принадлежащее ему право требования к Терентьеву Ю.А., возникшее на основании указанного кредитного договора, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в пользу ООО «ЭЛСО».

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 142 394 рубля 98 копеек, а также в возврат госпошлины - 4 047 рублей 90 копеек, а также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с него сумму задолженности в размере 142 394 рубля 98 копеек, а также в возврат госпошлины - 4 047 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, указав, что нарушения условий кредитного договора в части исполнения обязательства по возврату кредита являются основанием для досрочного расторжения договора и взыскания полученных кредитных средств в полном объеме. Поскольку по договору уступки прав требования, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭЛСО» право на взыскание задолженности возникло у ООО «ЭЛСО», просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Терентьев Ю.А.в судебное заседание не явился, направленное в его адрес (по месту регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Терентьевым Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей на срок до 247 месяцев под 15% годовых с ежемесячной платой за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и вносить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора в соответствии с согласованным графиком платежей (л.д.7-10).

Согласно п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязан до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Заемщиком нарушены принятые на себя обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно допускал нарушения срока и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 142 394 рубля 98 копеек.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (цедент) и ООО «ЭЛСО» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого банк уступил цессионарию все права требования к должникам по кредитным договорам согласно приложению № к настоящему договору, а также другие, связанные с указанными требованиями, в т.ч. право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты, штрафные санкции и государственную пошлину, а равно право расторгать кредитные договоры (л.д.25-26).

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).

Следовательно, к истцу перешло право требования к должнику об уплате образовавшейся задолженности в сумме определенной истцом на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.3, 5.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном прядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Терентьева Ю.А. ООО «ЭЛСО» направлено уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить просроченную задолженность по кредитному договору путем внесения наличных денежных средств (л.д.29).

Данное уведомление кредитора ответчиком не исполнено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

Из материалов дела усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 142 394 рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 72 408 рублей 59 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 49 736 рублей 42 копейки, задолженность по плате за кредит в размере 20 249 рублей 97 копеек.

Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, а ответчиком каких-либо возражений по сумме задолженности в суд не представлено.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заемщиком нарушены сроки возврата основной суммы кредита и процентов по нему. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлены, требование истца о взыскании с должника всей суммы займа и процентов по нему подлежат удовлетворению, а кредитный договор, заключенный между сторонами - расторжению.

Также, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 047 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «ЭЛСО» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Терентьева Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере 142 394 рублей 98 копеек, а также в возврат госпошлины 4 047 рублей 90 копеек, а всего 146 492 рубля 88 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.А.Ландаренкова