Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 14.09.2023 по делу № 13-1319/2023 от 07.07.2023

УИД: 77RS0006-02-2023-008373-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Головацкой А.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Нэйва» (№ 13-1319/2023) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2295/15 по иску Акционерного общества «МЕТРОБАНК» к Диброву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему гражданскому делу, указывая, что исполнительный лист утерян.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления в суд не направили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 18.06.2015 года удовлетворены исковые требования адрес к Диброву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

23.09.2015 года представителем истца получен исполнительный лист.

Определением суда от 08.12.2017 года произведена замена истца адрес на правопреемника ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ».

14.01.2019 года произведена замена взыскателя ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» на правопреемника ООО «Нэйва».

Определением суда от 04.04.2022 года ООО «Нэйва» выдан дубликат исполнительного листа и восстановлен процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Как указывает заявитель, 05.07.2022 года заявитель направил исполнительный лист в Тропарево-Никулинское ОСП ГУФССП России по адрес, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено.

Согласно Акту от 19.05.2023 года в архиве ООО «Нэйва» отсутствует исполнительный лист по делу № 2-2295/2015 в отношении фио

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительный лист у взыскателя отсутствует, срок для предъявления исполнительного листа восстановлен судом, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2295/15 по иску Акционерного общества «МЕТРОБАНК» к Диброву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░