Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2015 ~ М-467/2015 от 16.09.2015

Гр. дело № 2-439/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                                                            город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего - судьи Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Радько А.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Радько А.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.12.2013 между Банком и Радько А.В. заключён кредитный договор №** (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере ***. на срок *** месяцев под *** годовых, а заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определённые графиком платежей.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

С момента заключения кредитного договора ответчик систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи по погашению кредита.

В адрес ответчика 05.06.2015 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №** от 19.12.2013, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 02.09.2015 сумма задолженности составляет ***, в том числе задолженность по неустойке – ***; просроченные проценты за кредит – ***; просроченная ссудная задолженность – ***

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор №** от 19.12.2013, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 4, 28).

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Радько А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по кредитному договору №** от 19.12.2013 в общей сумме ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** признал в полном объёме, о чём предоставил суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела (л.д. 33, 37).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, наименование Банка приведено в соответствие с требованиями главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с чем, с 04.08.2015 полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращённое наименование – ПАО СБЕРБАНК.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты заключения между ПАО «Сбербанк России» (ранее – ОАО «Сбербанк России») кредитного договора №** от 19.12.2013 на сумму *** на срок *** месяцев под *** годовых, перечисление Банком заёмных денежных средств Радько А.В. на его ссудный счёт №** неисполнения ответчиком с 19.09.2014 обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в общей сумме ***, подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №** от 19.12.2013 и взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на 02.09.2015 в размере ***, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ***, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Радько А.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Радько А.В в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №** от **** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       А.И.Мухаметшина