Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-893/2016 (33-31587/2015;) от 21.12.2015

Судья – Савин М.Е. Дело № 33-893/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» февраля 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

и судей Щуровой Н.Н., Юрчевской Г.Г.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Величко И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Вагнер С.В. в лице представителя < Ф.И.О. >1 на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 07 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 07 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Новорослесэкспорт» к Вагнер С.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе Вагнер С.В. в лице представителя Вагнер О.Н. просит решение отменить. Доказательств того, что смерть Акоподжанова Э.С. наступила в результате виновных действий Вагнер С.В., в материалах дела не имеется. Приговор суда в отношении Вагнер С.В. не выносился.

В возражениях на апелляционную жалобу генеральный директор ОАО «Новорослесэкспорт» – < Ф.И.О. >2 просит решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя Вагнер С.В. – < Ф.И.О. >1, представителя ОАО «Новорослесэкспорт» – < Ф.И.О. >3, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования Акоподжановой М.Э. к ОАО «Новорослесэкспорт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. С ОАО «Новорослесэкспорт» в пользу Акоподжановой М.Э. взысканы расходы на изготовление надгробного памятника в размере <...> рублей, компенсация морального вреда в размере <...> рублей.

Судом установлено, что 12.03.2011 года работник ОАО «Новорослесэкспорт» - Вагнер С.В., управляя технологическим автомобилем «МАЗ», совершил наезд на пешехода Акоподжанова Э.С., который в результате полученных травм умер.

В порядке исполнительного производства ОАО «Новорослесэкспорт» выплатило Акоподжановой М.Э. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда <...> рублей (л.д. 40-42).

Исследовав совокупность представленных доказательств и норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Новорослесэкспорт» и взыскал с Вагнер С.В. денежные средства в порядке регресса.

Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.

При рассмотрении гражданского дела по иску к ОАО «Новорослесэкспорт» о возмещении ущерба Вагнер С.В. привлекался в качестве третьего лица.

В силу ст. 61 ГПК РФ установленные апелляционным определением от 09 апреля 2015 года обстоятельства обязательны при рассмотрении настоящего дела по иску ОАО «Новорослесэкспорт» к Вагнер С.В. о взыскании суммы в порядке регресса.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: