5
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску наименование организации к наименование организации о признании недействительным положений устава и признании недействительным решения правления товарищества собственников помещений,
У С Т А Н О В И Л :
наименование организации обратилось в суд с иском, уточнив который просит признать недействительным пункт 7.13 Устава, утвержденного решением общего собрания членов ...наименование организации, проведенного в форме заочного голосования от дата ; признать недействительным решение правления ...наименование организации об исключении наименование организации из участников товарищества, оформленное протоколом собрания от дата. Исковые требования мотивированы тем, что решение правления принято по вопросу не относящемуся к компетенции правления ...наименование организации и что необоснованное исключение истца из состава членов ... нарушает его права и является незаконным.
Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления.
Представитель ответчика ...наименование организации по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что полномочия правления установлены решением общего собрания собственников и закреплены в Уставе товарищества , решение об исключении истца из членов товарищества является результатом его недобросовестного поведения как члена ....
Представители третьих лиц наименование организации, адрес в судебное заседание не явились , своих возражений не представили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
Согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
Согласно п.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ст. 181.4. решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно ст. 181.5. если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно ст. 44.1 ЖК РФ общее собрание сособственников может проводиться в форме:
1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);
2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);
3) очно-заочного голосования.
Согласно п. 6 ст. 147 ЖК РФ правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарем заседания правления товарищества.
Согласно п.103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела, истец является собственником нежилых помещений - подвалов общей площадью кв.м., расположенных по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности № телефон (л.д. 9). В данном жилом доме по адресу адрес, создано ...наименование организации , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 76-84). Истец принят в члены товарищества на основании заявления наименование организации исх.№ от дата о принятии в члены наименование организации, адресованному в правление ...наименование организации ( л.д.28).
дата решением правления ...наименование организации истец исключен из состава членов ... за многочисленные нарушения порядка использования общего имущества, невыполнение предписания наименование организации и обращений ...наименование организации , в частности: разбита плитка и лепнина на фасаде дома под рекламу истца, произведена реконструкция (пристройка внутри) без согласия сособственников жилого дома, увеличение доли в общем имуществе за счет не согласованной реконструкции первого этажа, невыполнение Постановления Правительства адрес №902 «О размещении информационных конструкций в адрес», прокладка кабелей, установка металлических балок, несущих перекрытий в общем имуществе жилого дома без согласования с .... Указанные нарушения отражены в протоколе заседания правления ...наименование организации от дата (л.д. 56-57) и подтверждаются актом обследования, составленном наименование организации от дата (л.д. 58), ответом по результатам проверки Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы при Правительстве Москвы от дата (л.д. 60-61).
Так, дата Инспекцией по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы при Правительстве Москвы наименование организации выдано предписание об устранении нарушений и демонтажу конструкций в срок до дата (л.д. 62).
Согласно оспариваемому истцом п. 7.13 Устава ...наименование организации член товарищества может быть исключен из его состава при неуплате установленных общим собранием ... обязательных взносов и платежей в течение более чем 6 месяцев, при умышленном нанесении вреда общему имуществу ... и его членов, нарушении Устава более одного раза в течение календарного года, нарушении правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ; по иным основаниям член товарищества может быть исключен из состава членов товарищества только решением общего собрания товарищества и только после предупреждения, вынесенного Правлением товарищества или общим собранием товарищества (л.д. 20).
Утверждения ответчика о том, что наименование организации с момента вступления в члены товарищества не производило оплату членских взносов, то есть неоднократно допускало нарушение устава в части неуплаты членских взносов в течение более чем 6 месяцев, ответчиком не оспорены, подтверждаются пояснениями представителя наименование организации о том, что истец не знал о необходимости вносить членские взносы. Ссылки на то , что членские взносы за весь период членства наименование организации оплачены дата , не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку оплата членских взносов дата объективно подтверждает факт невнесения членских взносов за дата и за дата в течение более чем 6 месяцев, что предусмотрено Уставом товарищества в качестве самостоятельного основания для исключения из членов ....
При таких обстоятельствах, когда судом установлены факты нарушения членом товарищества наименование организации положений Устава, что выразилось не только в неоднократной неуплате членских взносов в течение более чем 6 месяцев, но и неисполнении иных решений и требований товарищества , суд приходит к выводу, что решение Правления ...наименование организации об исключении наименование организации из состава членов ... нельзя признать необоснованным.
При этом суд принимает во внимание, что протокол общего собрания от дата составлен в надлежащей форме, с соблюдением требуемых законом реквизитов , процедура голосования и подсчета голосов не противоречит локальным правовым актам и действующему законодательству.
Ссылки истца в обоснование требований иска на положения ст. 143 ЖК РФ, согласно которой членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме, в совокупности с установленными судом фактическими обстоятельствами свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца, что запрещено императивными нормами ст. 10 ГК РФ . При этом суд учитывает, что действия наименование организации, не исполняющего предписаний уполномоченных контролирующих органов , очевидно носят характер противопоставления решениям и интересам товарищества, в силу закона представляющего интересы сообщества собственников помещений в доме. Попытка истца, защитить свое недобросовестное поведение нормами закона (ст. 143 ЖК РФ), предназначенные для защиты прав и законных интересов граждан - собственников помещений, направлено в ущерб интересам всех сособственников, свидетельствует о непонимании истцом своих правовых обязанностей, корреспондирующих правам всех членов .... Осуществление прав без исполнения обязанностей члена товарищества, то есть за счет нарушения интересов иных членов товарищества, не соответствует требованиям добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, законом не допускается, а потому в соответствии со ст. 10 ГК РФ не подлежит судебной защите.
Объективных признаков ничтожности решения правления ..., установленных императивными нормами закона, из материалов дела не усматривается, напротив материалы дела содержат данные о наличии необходимого кворума, решение принято в рамках компетенции правления, установленной Уставом товарищества. При этом истцами не представлено доказательств противоречия закону содержания Устава как локального правого акта, принятого общим собранием ....
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает, что заявленные истцом требования не соответствуют положениям ст. 12 ГК РФ, поскольку истцом не названо, какие негативные последствия повлекло для наименование организации исключение из членов товарищества, реализация каких прав стала невозможна в связи с исключением из членов товарищества.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом того, что истцом неоднократно нарушены положения Устава Товарищества, подзаконных нормативных актов Правительства РФ, принимая во внимание , что оспариваемое решение по смыслу законодательства не имеет объективных признаков ничтожности, при этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представили относимых и допустимых доказательств недействительности положений Устава применительно к нарушениям прав истца, осуществляемых в отрыве от надлежащего исполнения обязанностей члена товарищества, учитывая установленное судом несоответствие исковых требований ст. 12 ГК РФ, а также ст.10 ГК РФ , в соответствии с которой судебную защиту закон ставит в зависимость от добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений, суд приходит к убеждению, что исковые требования в целом заявлены безосновательно и подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации о признании недействительным положений устава и признании недействительным решения правления товарищества собственников помещений – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: