Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2017 (2-7622/2016;) ~ М-7151/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-268/17

РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

12 января 2017 г.                                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой А.М., Носыревой Н.М. к Даниловой Т.Б. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Данилова Т.Б. на основании доверенности, выданной ей их отцом Т, продала принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Т умер ДД.ММ.ГГГГ Деньги, вырученные от продажи дома, Данилова Т.Б. ему не передала и не желает их передать им, как наследникам умершего.

Поскольку денежные средства ответчиком Т переданы не были, то считают, что данные денежные средства должны быть переданы им, как наследникам Т О том, что дом продан ответчиком на основании доверенности, им известно со слов отца. На момент подписания доверенности отцу было 85 лет, он был наивен и доверчив, как ребенок. О том, что спорный жилой дом продан в конкретную дату, а именно - ДД.ММ.ГГГГ они узнали в конце октября ДД.ММ.ГГГГ, т.к. при жизни отец не мог пояснить, когда он выдавал доверенность на продажу дома на имя ответчика и когда продан его дом.

В исковом заявлении просили взыскать с Даниловой Т.Б. денежные средства, вырученные ею от продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в той сумме, которая указана в договоре купли-продажи вышеуказанного жилого дома.

Истицы Агафонова А.М. и Носырева Н.М. в судебное заседание явились, исковые требования, исковые требования утонили, просят взыскать с ответчика в их пользу вырученные ею от продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 348051 руб. 49 коп., в обоснование привели вышеизложенные доводы.

Ответчик Данилова Т.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего дяди Т она помогала ему собирать документы, необходимые для продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, т.к. в силу возраста ему самостоятельно было тяжело это делать. Для этого он выдавал ей доверенность. Однако, в Управлении Росреестра по Ростовской области договор купли-продажи жилого дома она он имени отца истцов не подписывала, он подписывал его лично. Денежные средства за проданный дом он должен был получить лично от покупателя в руки. Поэтому считает, что никаких денег она отдавать истцам не должна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Агафоновой А.М. и Носыревой Н.М. необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что Т являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> продал его на основании договора купли - продажи жилого дома с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Ф за 348051 руб. 49 коп. Данный договор купли-продажи подписан Т лично. Согласно договора покупатель должна была уплатить продавцу цену дома за счет заемных средств, которые должны были быть зачислены на расчетный счет Т

Таким образом, доводы истцов о продаже жилого дома по адресу: <адрес> ответчиком опровергаются копией договора купли - продажи жилого дома с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ Из этого договора не следует, что денежные средства за проданный жилой дом были получены Даниловой Т.Б.

Никаких других доказательств, свидетельствующих о получении Даниловой Т.Б. денег за проданный Т жилой дом истцами суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2017 ░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

         ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░                  

2-268/2017 (2-7622/2016;) ~ М-7151/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Носырева Наталья Михайловна
Агафонова Алевтина Михайловна
Ответчики
Данилова Татьяна Борисовна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кинзбурская Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее