Определение по делу № 2-2640/2016 ~ М-2524/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-2640/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                              08 июля 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Пещановой С.Э. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пещановой С.Э о взыскании задолженности по кредиту. Просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере ..... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ..... рублей.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от "дата" ответчик Пещанова С.Э "дата" снята с регистрационного учета по адресу <адрес> и зарегистрирована по адресу: <адрес> По адресу, который указал в исковом заявлении истец, <адрес> ответчику Пещановой С.Э. была направлена корреспонденция, которая вернулась обратно в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление о взыскании задолженности с Пещановой С.Э в Березниковский городской суд поступило "дата" а с "дата" ответчик регистрации в г.Березники не имеет, сведений о том, что истец проживает в г.Березники без регистрации в материалах дела нет, то суд приходит к выводу, что заявление ПАО «Сбербанк России» было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд Индустриального района г.Перми.

Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2640/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Пещановой С.Э. о взыскании задолженности по кредиту, передать на рассмотрение в суд Индустриального района г.Перми (614022 г.Пермь, ул.Мира, 17).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья Березниковского

городского суда (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья