Решение по делу № 02-2543/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2543/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«11» августа 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24.09.2022 по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Скачков М.Ю. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24.09.2022 по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

23.08.2022 Хамовническим районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

08.06.2023 от фио в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи, по доводам изложенным в ходатайстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в их отсутствие.

Суд, ознакомившись с ходатайством, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

При ознакомлении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24.09.2022 по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования установлено, что оно истцом не подписано.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует, из абзаца 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

При таких обстоятельствах, поскольку заявление Ответчика Скачкова М.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование им не подписано, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24.09.2022 по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда адрес от 24.09.2022 по гражданскому делу №2-2543/2022 по иску ООО «Центр Инвест» к Скачкову Михаилу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова