Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-798/2012 ~ М-754/2012 от 11.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 июня 2012 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Харитонову ЮА о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Харитонов Ю.А., имеющий в собственности ТС – <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога. За период 2010 г. Харитонову Ю.А. начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рубля на объект налогообложения: <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 152,38 л.с.и ставки налога 43 рубля. Истцом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год в срок до 31.03.2011 года. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № об уплате налога на сумму <данные изъяты> рублей (отделом камеральных проверок по сроку ДД.ММ.ГГГГ налог был уменьшен на сумму <данные изъяты> рублей) и пени в размере <данные изъяты> рублей. В установленные сроки налоговые обязательства ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области Мамонтова А.О. отказалась от исковых требований полностью в связи с уплатой ответчиком заявленной в иске недоимки по транспортному налогу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.

Ответчик Харитонов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Харитонову ЮА о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.