Решение по делу № 1-46/2012 от 31.08.2012

Решение по уголовному делу

                 Дело № 1-46/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2012 года                                                                                         город Сосногорск РК

Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимого Фёдорова Е.А.1,

адвоката Мельникова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фёдорова Е.А.1, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Фёдорова Е.А.1, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> в должности машиниста бурильно-крановой самоходной машины, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>, путем приобретения дизельного топлива по имеющейся при себе топливной карте, выданной ему для выполнения служебных обязанностей, через автозаправочную станцию и его реализации.

С целью реализации своего преступного умысла <ДАТА4>, примерно в 19 часов 00 минут, Фёдоров Е.А.1, находясь на проезжей части у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, обратился к неустановленному дознанием лицу, с предложением о приобретении дизельного топлива в количестве 200 литров, по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Получив согласие, на автомашине неустановленного лица, Фёдоров Е.А.1 приехал на автозаправочную станцию <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью повышения своего благосостоянии, используя как средство для достижения своих целей вверенную ему топливную карту ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, вставив её в терминал, расположенный на АЗС <НОМЕР> и путём ввода пин-кода данной карты, <ДАТА4> в 19 часов 15 минут, приобрёл с электронного счета ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> 200 литров дизельного топлива по цене <ОБЕЗЛИЧИНО>. за 1 литр на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  заправив приобретенное дизельное топливо в бак автомашины неустановленного лица. После чего Фёдоров Е.А.1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фёдорова Е.А.1 ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Действия  Фёдорова Е.А.1 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

В судебное заседание представителем потерпевшего представлено ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, поскольку он возместил причиненный материальный ущерб, принёс свои извинения,  привлекать к уголовной ответственности не желает, претензий к нему не имеет.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшим примирился, причиненный вред  загладил, возместил ущерб в полном размере, принес свои извинения. Ему разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого согласен с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Миронов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Фёдорова Е.А.1

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что Фёдоров Е.А.1 на момент совершения преступления  не судим, имеет постоянное место жительства и работы, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, принес свои извинения, полностью возместил ущерб.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фёдорова Е.А.1 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фёдорова Е.А.1,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Фёдорова Е.А.1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Фёдорову Е.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова