Материал №5-80/2019
Поступил: 23.08.2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2019 года г.Новосибирск
Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,
с участием В. А.В.,
при секретаре Феофилактовой Е.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Варфоломеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут В. А.В., не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, а также стал отталкивать и хватать за форменное обмундирование.
В судебном заседании В. А.В. вину признал и пояснил, что что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он проходил по улице. К нему подошли 2 сотрудников полиции, представились, пояснили, что в отношении его поступило заиление о совершении правонарушения, в связи с чем, ему следует пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и выяснения обстоятельств произошедшего. Однако он отказался проследовать с сотрудниками полиции, в связи с чем, к нему была применена физическая сила.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут В. А.В., не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, а также стал отталкивать и хватать за форменное обмундирование (л.д.1);
- рапортами сотрудников полиции А, К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе АП № в 21 ч.30 м. от дежурного ОП № «Первомайский» поступило сообщение проехать по адресу: <адрес> «скандал». Проехав по данному адресу, было принято заявление с гражданки С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту словесной угрозы жизни. Данная гражданка показала на гражданина, который проходил мимо автопатруля и пояснила, что это Александр В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ей угрожал. Пройдя к данному гражданину, они представились и попросили данного гражданина пройти в служебный автомобиль, пояснив, что на него поступило заявление. Вместе с тем гражданин не выполнил их законные требования, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП № «Первомайский» для дальнейшего разбирательства. Данный гражданин вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, отказывался неоднократно проследовать в служебный автомобиль. Хватался за форменное обмундирование, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП № «Первомайский» для составления административного протокола по ч.1 ст.19.3 КОАП (л.д.2,3)
-объяснением В. А.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут он проходил мимо <адрес> в компании товарищей, сзади подошли сотрудники полиции и потребовали остановиться. Он остановился, данные сотрудники полиции пояснили, что в отношении него написано заявление и потребовали чтобы он прошел в служебный автомобиль, на что он отказался (л.д.8).
-объяснением С, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу <адрес> на улице, где общалась с сотрудниками полиции по факту угрозы ее жизни, писала заявление на своего бывшего сожителя Варфоломенева А.В.. Мимо автопатруля проходил В., она сказала сотрудникам полиции, что он ей угрожает расправой. Сотрудники полиции представились были одеты в форменную одежду и предложили ему пройти в служебный автомобиль. На что он отреагировал агрессивно и начал отталкивать сотрудников полиции и хватать за форменное обмундирование. К нему применили физическую силу и применили спец. средства (л.д.9).
Приведенными доказательствами вина В. А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.
Действия В. А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка
Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
Суд не учитывает состояние алкогольного опьянения в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных данных указывающих на нахождение В. А.В. в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом данных о личности В. А.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу о задержании В. А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Варфоломеева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Наказание исчислять с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.
Судья Е.Ю. Овчинников