Приговор по делу № 01-0054/2023 от 09.01.2023

Дело № 01-0054/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахомовой Е.П.,

при секретарях судебного заседания Долгове С.С., Ерофеевой Д.Н.,

с участием государственных обвинителей: помощников Хамовнического межрайонного прокурора адрес Кротова А.В., Манягиной А.И.,

подсудимого Марухина С.А. и его защитника – адвоката фио,

подсудимого Мищенко А.Н. и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Марухина Станислава Анатольевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного в качестве ИП, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

Мищенко Андрея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, работающего заместителем генерального директора ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мищенко А.Н. совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем сумма прописью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Мищенко А.Н., состоя на основании Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № ... в должности ... ГУ МЧС России по адрес, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от него в служебной зависимости.

Мищенко А.Н., являясь должностным лицом, в соответствии с п.п. 1.2.1 – 1.2.3, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.13, 1.2.15, 1.2.17, 1.2.30, 1.2.32, 1.3.1, 1.3.2 основных направлений деятельности и функций (распределения обязанностей) руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, утвержденных приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 1, обладал полномочиями по организации работы по формированию и реализации государственной политики в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах; организации в пределах своей компетенции работы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, спасанию и жизнеобеспечению людей при этих чрезвычайных ситуациях; осуществлению координации деятельности заместителей начальника ГУ МЧС России по адрес при выполнении возложенных на них функций и поручений; организации работы по оперативному, бухгалтерскому, статистическому учету и планированию финансово-хозяйственной и иной деятельности; осуществлению руководства структурными подразделениями ГУ МЧС России по адрес в части выполнения в системе МЧС России мероприятий по защите государственной тайны, служебной и конфиденциальной информации; организации работы по вопросам приема на военную службу, ФПС ГПС, федеральную государственную гражданскую службу и иным вопросам прохождения военной службы военнослужащими, сотрудниками ФПС ГПС, сотрудниками федеральными государственными гражданскими служащими и работниками; организации оперативного управления в чрезвычайных ситуациях; организации взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти; даче указаний начальникам самостоятельных структурных подразделений ГУ МЧС России по адрес для решения вопросов в рамках компетенции; подписанию распоряжений ГУ МЧС России по адрес в соответствии с основными направлениями деятельности; осуществлению контроля за деятельностью и координацией работы управления административной работы, управления информационных технологий и связи ГУ МЧС России по адрес.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» утверждены требования, которые устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности указанных объектов (территорий), а также порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий) (далее – паспорт безопасности).

Для проведения категорирования объектов в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории). В состав комиссии, в том числе включаются правообладатель объекта (территории), представители территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации (по согласованию), территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. На каждый объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования разрабатывается, составляется паспорт безопасности.

Паспорт безопасности согласовывается в том числе с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласование паспорта безопасности осуществляется в течение 30 дней со дня его разработки, составления.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 п. 5, п. 6 Положения об организации работы с паспортами безопасности, утвержденного приказом начальника Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по адрес (далее – ГУ МЧС России по адрес) от 20.04.2021 № 444, правом подписи представленных на согласование (утверждение) паспортов безопасности наделены первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес при утверждении паспортов безопасности объектов (территорий) ГУ МЧС России по адрес; первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес, заместитель (по антитеррористической деятельности) и заместитель (по защите) начальника ГУ МЧС России по адрес при согласовании паспортов безопасности, в том числе мест массового пребывания людей. После подписания согласованные (утвержденные) паспорта безопасности заверяются гербовой печатью № 1 ГУ МЧС России по адрес.

В соответствии с п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, утвержденного приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 2, указанное управление осуществляет согласование и учет паспортов антитеррористической безопасности (безопасности) объектов на территории адрес.

В период с 01.09.2021 до 18.10.2021 (более точная дата не установлена), фио, осуществляющий, как и ранее ему знакомый Марухин С.А., предпринимательскую деятельность по оказанию услуг физическим и юридическим лицам по составлению и разработке паспортов безопасности, в ходе телефонных разговоров поинтересовался у Марухина С.А., обладающего знакомствами среди руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, о чем фио было достоверно известно, возможностью оказания Марухиным С.А. содействия в согласовании в кратчайший срок уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес паспортов безопасности. В указанный период времени Марухин С.А. в ходе указанных переговоров сообщил фио, что может оказать такое содействие за денежное вознаграждение в размере сумма за каждый паспорт безопасности.

18.10.2021 между Марухиным С.А. и фио в ходе телефонного разговора была достигнута договоренность о встрече для оказания Марухиным С.А. содействия в согласовании уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес паспортов безопасности.

18.10.2021 примерно в 13 часов 00 минут (более точное время не установлено) фио согласно достигнутой договоренности встретился с Марухиным С.А. на автопарковке детского торгового-развлекательного центра «Бэби Стор», расположенного по адресу: адрес. В ходе встречи Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, в указанном месте, подтвердил фио свое намерение выступить посредником в передаче уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес взятки в виде денег, за согласование последним паспорта безопасности объекта адрес (торгово-досуговый комплекс «Кони-Айленд»), после чего лично получил от фио денежные средства в сумме сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за совершение в пользу фио вышеуказанных действий, а также паспорт безопасности указанного объекта.

В период с 18.10.2021 до 22.10.2021 (более точные даты и время не установлены) Марухин С.А., находясь в служебном кабинете Мищенко А.Н. в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, передал уполномоченному должностному лицу – Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, взятку в виде денег в сумме сумма, то есть в размере, не превышающем сумма прописью (являющейся частью денежных средств, полученных Марухиным С.А. от фио, оставив себе денежные средства в сумме сумма в качестве вознаграждения за посреднические услуги), за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу фио, а именно за согласование в кратчайший срок паспорта безопасности объекта адрес (торгово-досуговый комплекс «Кони-Айленд»), предоставив указанный документ Мищенко А.Н.

В свою очередь Мищенко А.Н. в период с 18.10.2021 до 22.10.2021 (более точные даты и время не установлены), находясь в своем служебном кабинете в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, являясь должностным лицом, в нарушение п.п. 1.2.1 – 1.2.3, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.13, 1.2.15, 1.2.17, 1.2.30, 1.2.32, 1.3.1, 1.3.2 основных направлений деятельности и функций (распределения обязанностей) руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, утвержденных приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 1, требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273, п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, реализуя преступный умысел на получение взятки в размере, не превышающем сумма прописью, получил через посредника Марухина С.А. от фио взятку в виде денег в сумме сумма, за согласование им (Мищенко А.Н.) в кратчайший срок паспорта безопасности объекта адрес (торгово-досуговый комплекс «Кони-Айленд»).

Он же, Мищенко А.Н. совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Мищенко А.Н., состоя на основании Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 347 в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от него в служебной зависимости.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» утверждены требования, которые устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности указанных объектов (территорий), а также порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий) (далее – паспорт безопасности).

Для проведения категорирования объектов в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории). В состав комиссии, в том числе включаются правообладатель объекта (территории), представители территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации (по согласованию), территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. На каждое место массового пребывания людей, объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования разрабатывается, составляется паспорт безопасности.

Паспорт безопасности согласовывается с руководителями территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласование паспорта безопасности осуществляется в течение 30 дней со дня его разработки, составления.

В соответствии с Порядком разработки планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – Порядок разработки), утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2009 № 124-ПП, Московская городская территориальная подсистема единой системы – объединение органов управления, сил и средств органов исполнительной власти адрес, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований в адрес, организаций, в полномочия которых входит решение вопросов защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, мониторинга и обеспечения безопасности населения, критически важных объектов и особо опасных грузов Москвы, а также органы управления, силы и средства ГУ МЧС России по адрес.

Проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в рамках Московской городской территориальной подсистемы единой системы осуществляется на основе планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций адрес, территориальных единиц адрес, органов исполнительной власти адрес и объектов, расположенных на территории адрес.

Согласно Порядку разработки план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее – план действий) – документ, в котором отражена заранее намеченная система деятельности, предусматривающая объем, сроки, порядок и последовательность выполнения мероприятий по предупреждению или снижению негативных последствий чрезвычайных ситуаций, а также по защите населения, территорий, материальных ценностей и проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ при возникновении чрезвычайных ситуаций, привлекаемые для этого силы и средства.

На территории адрес разрабатываются в том числе планы действий отраслевых и функциональных органов исполнительной власти адрес по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций – соответствующими отраслевыми и функциональными органами исполнительной власти адрес; планы действий объектов по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций – соответствующими объектами с максимальным одновременным нахождением 50 и более человек (включая персонал).

На объектах, имеющих ведомственную принадлежность и подчиненность, а также объектах, объединенных единой производственной деятельностью, но расположенных на значительном удалении друг от друга, планы действий разрабатываются как в головной организации, так и на каждом отдельно расположенном объекте.

Планы действий функционального и отраслевого органа исполнительной власти адрес, опасного производственного объекта, организации, обособленные подразделения которой расположены в двух или более административных округах адрес, согласовываются с ГУ МЧС России по адрес.

Согласно п. 9.57 Положения об управлении гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес, утвержденного приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 2, указанное управление осуществляет методическое руководство и контроль за разработкой, рассмотрением планов действий в административных округах города, органах исполнительной власти адрес, на потенциально опасных объектах, расположенных на территории города.

Марухин С.А., осуществляющий предпринимательскую деятельность по оказанию услуг физическим и юридическим лицам по составлению и разработке паспортов безопасности, а также планов действий, обладал знакомствами среди руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, в том числе с Мищенко А.Н.

В период с 18.10.2021 по 25.10.2021 фио, осуществляющий, как и ранее ему знакомый Марухин С.А., предпринимательскую деятельность по оказанию услуг физическим и юридическим лицам по составлению и разработке паспортов безопасности, а также планов действий, в ходе личных встреч, а также в переписке в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» поинтересовался у Марухина С.А., обладающего знакомствами среди руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, о чем фио было достоверно известно, возможностью оказания Марухиным С.А. содействия в согласовании в кратчайший срок уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес паспортов безопасности, а также планов действий. В указанный период времени Марухин С.А. в ходе указанных встреч и переговоров сообщил фио, что может оказать такое содействие за денежное вознаграждение в размере сумма за каждый план действий или паспорт безопасности.

Далее в период с 25.10.2021 по 16.11.2021 между Марухиным С.А. и фио в ходе личных встреч, а также в переписке в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» была достигнута договоренность о встрече для оказания Марухиным С.А. содействия в согласовании уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес пяти планов действий за денежное вознаграждение в размере сумма за каждый план действий, а всего на общую сумму сумма.

17.11.2021 примерно в 11 часов 00 минут фио согласно достигнутой договоренности встретился с Марухиным С.А. на автопарковке около дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе встречи Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подтвердил фио свое намерение выступить посредником в передаче уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес взятки в виде денег в значительном размере, за согласование последним пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан», после чего лично получил от фио, действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за совершение в пользу фио вышеуказанных действий, а также планы действий указанных объектов. При этом Марухин С.А. настоял на передаче ему дополнительно денежных средств в размере сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за согласование последним двух паспортов безопасности, передачу которых они (фио и Марухин С.А.) обсуждали 25.10.2021. фио с целью документирования преступной деятельности Марухина С.А. ответил согласием.

Сразу после этого фио и Марухин С.А. на автомобиле последнего проследовали к офису фио, расположенному по адресу: адрес.

17.11.2021 примерно в 11 часов 30 минут Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, около дома, расположенного по адресу: адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, лично получил от фио, действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за согласование последним двух паспортов безопасности мест массового пребывания людей объектов ООО «ГазОйлТрейд» (бизнес центр «Газойл Плаза») и ООО «Эвенторс» (ресторан «Светлый»), а также указанные паспорта безопасности.

После получения денежных средств в сумме сумма от фио, а также пяти планов действий и двух паспортов безопасности, Марухин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, прибыл к зданию ГУ МЧС России по адрес, расположенному по адресу: адрес, для передачи Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес взятки за согласование последним в кратчайший срок планов действий и паспортов безопасности в пользу фио

Согласно своему преступному умыслу Марухин С.А. планировал из полученных от фио денежных средств в сумме сумма часть из них в размере сумма оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги, из расчета по сумма за каждый план действий и паспорт безопасности, полученный от фио; сумма – передать в качестве взятки за согласование пяти планов действий, полученных от фио, из расчета по сумма за каждый; сумма – передать в качестве взятки за согласование двух паспортов безопасности, полученных от фио, из расчета по сумма за каждый.

Находясь в указанном месте в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, Марухин С.А. осуществляя посредничество во взяточничестве между взяткодателем фио и взяткополучателем Мищенко А.Н. за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу фио, решил использовать данное обстоятельство и выступить взяткодателем, то есть передать лично взятку в размере, не превышающем сумма прописью, должностному лицу – Мищенко А.Н. за совершение действий в свою (Марухина С.А.) пользу за согласование Мищенко А.Н. в кратчайший срок разработанного им (Марухиным С.А.) паспорта безопасности места массового пребывания людей объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ» (бизнес-центр «Калейдоскоп»).

17.11.2021 примерно в 13 часов 20 минут Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, около здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, распределил полученные от фио денежные средства в сумме сумма, которые были номиналом по сумма, следующим образом: сумма поместил в один бумажный конверт для передачи в качестве взятки за согласование пяти планов действий, полученных от фио, из расчета по сумма за каждый; сумма, а также сумма (имеющуюся у него), всего на сумму сумма, поместил во второй бумажный конверт для передачи в качестве взятки за согласование трех паспортов безопасности, два из которых (объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс») ему передал фио, а один – разработанный им (объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ»), из расчета по сумма за каждый; оставив, таким образом, себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги денежные средства в сумме сумма, из которых сумма использовал для передачи взятки за согласование разработанного им (Марухиным С.А.) паспорта безопасности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Марухин С.А. в целях конспирации положил распределенные им денежные средства в сумме сумма, находящиеся в одном бумажном конверте, в полимерный «файл» между сопроводительными письмами, в качестве взятки за согласование пяти планов действий, а денежные средстве в сумме сумма, находящиеся во втором бумажном конверте, положил под титульный лист одного из трех паспортов безопасности. После этого Марухин С.А. направился в здание ГУ МЧС России по адрес для встречи с Мищенко А.Н.

17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут Марухин С.А., находясь в служебном кабинете Мищенко А.Н. в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, передал уполномоченному должностному лицу – Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, взятку в общей сумме сумма, из расчета по сумма за каждый план действий и паспорт безопасности, то есть в значительном размере (из которых денежные средства в сумме сумма являлись взяткой за совершение должностным лицом действий в пользу фио при посредничестве Марухина С.А., а денежные средства в сумме сумма – взяткой за совершение должностным лицом действий в пользу Марухина С.А. как взяткодателя), за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу фио, а именно за согласование в кратчайший срок пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан» и двух паспортов безопасности объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс», а также в пользу Марухина С.А. за согласование одного паспорта безопасности объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ», предоставив указанные документы Мищенко А.Н. для согласования.

В свою очередь Мищенко А.Н. 17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут, находясь в своем служебном кабинете в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, являясь должностным лицом, в нарушение п.п. 1.2.1 – 1.2.3, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.13, 1.2.15, 1.2.17, 1.2.30, 1.2.32, 1.3.1, 1.3.2 основных направлений деятельности и функций (распределения обязанностей) руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, утвержденных приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 1, требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272, п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, п. 9.57 Положения об управлении гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес, п.п. 5.1, 5.2 п. 5, п. 6 Положения об организации работы с паспортами безопасности, Порядка разработки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не осведомленный о направленности умысла Марухина С.А. и общей сумме передаваемых ему (Мищенко А.Н.) денежных средств, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, получил через посредника Марухина С.А. от фио, а также лично от Марухина С.А. взятку в виде денег в сумме сумма, не обнаружив из-за конспиративных мер Марухина С.А. денежные средства в сумме сумма, находившиеся в конверте в полимерном «файле» между сопроводительными письмами, передав их в канцелярию для регистрации входящей корреспонденции, за согласование им (Мищенко А.Н.) в кратчайший срок пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан», а также трех паспортов безопасности, два из которых объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс», разработаны и подготовлены фио, а один – объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ», разработан и подготовлен Марухиным С.А. После этого 17.11.2021 преступная деятельность Марухина С.А. и Мищенко А.Н. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Марухин С.А. совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Для проведения категорирования объектов в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории). В состав комиссии, в том числе включаются правообладатель объекта (территории), представители территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации (по согласованию), территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. На каждое место массового пребывания людей, объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования разрабатывается, составляется паспорт безопасности.

Мищенко А.Н., состоя на основании Указа Президента Российской Федерации от 01.06.2020 № 347 в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, в том числе не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 18.10.2021 по 25.10.2021 фио, осуществляющий, как и ранее ему знакомый Марухин С.А., предпринимательскую деятельность по оказанию услуг физическим и юридическим лицам по составлению и разработке паспортов безопасности, а также планов действий, в ходе личных встреч, а также в переписке в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» поинтересовался у Марухина С.А., обладающего знакомствами среди руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, о чем фио было достоверно известно, возможностью оказания Марухиным С.А. содействия в согласовании в кратчайший срок уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес паспортов безопасности, а также планов действий. В указанный период времени у Марухина С.А. в ходе указанных встреч и переговоров возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Марухин С.А. сообщил фио, что может оказать такое содействие за денежное вознаграждение в размере сумма за каждый план действий или паспорт безопасности.

После получения денежных средств в сумме сумма от фио, а также пяти планов действий и двух паспортов безопасности, Марухин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, прибыл к зданию ГУ МЧС России по г. Москве, расположенному по адресу: адрес, для передачи Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес взятки за согласование последним в кратчайший срок планов действий и паспортов безопасности в пользу фио

17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут Марухин С.А., находясь в служебном кабинете Мищенко А.Н. в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве в значительном размере, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, передал уполномоченному должностному лицу – Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, взятку в виде денег в общей сумме сумма, из расчета по сумма за каждый план действий и паспорт безопасности, то есть в значительном размере (из которых денежные средства в сумме сумма являлись взяткой за совершение должностным лицом действий в пользу фио при посредничестве Марухина С.А., а денежные средства в сумме сумма – взяткой за совершение должностным лицом действий в пользу Марухина С.А., как взяткодателя), за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу фио, а именно за согласование в кратчайший срок пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан» и двух паспортов безопасности объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс», а также в пользу Марухина С.А. за согласование одного паспорта безопасности объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ», предоставив указанные документы Мищенко А.Н. для согласования.

В свою очередь Мищенко А.Н. 17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут, находясь в своем служебном кабинете в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, являясь должностным лицом, в нарушение п.п. 1.2.1 – 1.2.3, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.13, 1.2.15, 1.2.17, 1.2.30, 1.2.32, 1.3.1, 1.3.2 основных направлений деятельности и функций (распределения обязанностей) руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, утвержденных приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 1, требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272, п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, п. 9.57 Положения об управлении гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес, п.п. 5.1, 5.2 п. 5, п. 6 Положения об организации работы с паспортами безопасности, Порядка разработки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не осведомленный о направленности умысла Марухина С.А. и общей сумме передаваемых ему (Мищенко А.Н.) денежных средств, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, получил через посредника Марухина С.А. от фио, а также лично от Марухина С.А. взятку в виде денег в сумме сумма, не обнаружив из-за конспиративных мер Марухина С.А. денежные средства в сумме сумма, находившиеся в конверте в полимерном «файле» между сопроводительными письмами, передав их в канцелярию для регистрации входящей корреспонденции, за согласование им (Мищенко А.Н.) пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан», а также трех паспортов безопасности, два из которых объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс», разработаны и подготовлены фио, а один – объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ», разработан и подготовлен Марухиным С.А. После этого 17.11.2021 преступная деятельность Марухина С.А. и Мищенко А.Н. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, Марухин С.А., совершил дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Для проведения категорирования объектов в соответствии с указанным постановлением Правительства РФ создается комиссия по обследованию и категорированию объекта (территории). В состав комиссии, в том числе включаются правообладатель объекта (территории), представители территориального органа безопасности, территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации (по согласованию), территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации и территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. На каждое место массового пребывания людей, объект (территорию) в течение 30 дней после проведения его обследования и категорирования разрабатывается, составляется паспорт безопасности.

17.11.2021 примерно в 11 часов 00 минут фио согласно достигнутой договоренности встретился с Марухиным С.А. на автопарковке около дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе встречи Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, в указанном месте, подтвердил фио свое намерение выступить посредником в передаче уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес взятки в виде денег в значительном размере, за согласование последним пяти планов действий пяти объектов ГБУ «МосСпортОбъект» спортивных комплексов «Луч» и «Меридиан», после чего лично получил от фио, действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за совершение в пользу фио вышеуказанных действий, а также планы действий указанных объектов. При этом Марухин С.А. настоял на передаче ему дополнительно денежных средств в размере сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за согласование последним двух паспортов безопасности, передачу которых они (фио и Марухин С.А.) обсуждали 25.10.2021. фио с целью документирования преступной деятельности Марухина С.А. ответил согласием.

17.11.2021 примерно в 11 часов 30 минут Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, около дома, расположенного по адресу: адрес, лично получил от фио, действующего под контролем сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, денежные средства в сумме сумма для дальнейшей передачи части из них в качестве взятки уполномоченному должностному лицу ГУ МЧС России по адрес за согласование последним двух паспортов безопасности мест массового пребывания людей объектов ООО «ГазОйлТрейд» (бизнес центр «Газойл Плаза») и ООО «Эвенторс» (ресторан «Светлый»), а также указанные паспорта безопасности.

После получения денежных средств в сумме сумма от фио, а также пяти планов действий и двух паспортов безопасности, Марухин С.А. прибыл к зданию ГУ МЧС России по адрес, расположенному по адресу: адрес, для передачи Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес взятки за согласование последним в кратчайший срок планов действий и паспортов безопасности в пользу фио

Находясь в указанном месте в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, Марухин С.А. осуществляя посредничество во взяточничестве между взяткодателем фио и взяткополучателем Мищенко А.Н. за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу фио, решил использовать данное обстоятельство и выступить взяткодателем, то есть передать лично взятку в размере, не превышающем сумма прописью, должностному лицу – Мищенко А.Н. за совершение действий в свою (Марухина С.А.) пользу за согласование Мищенко А.Н. в кратчайший срок разработанного и подготовленного им (Марухиным С.А.) паспорта безопасности места массового пребывания людей объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ» (бизнес-центр «Калейдоскоп»).

17.11.2021 примерно в 13 часов 20 минут Марухин С.А., находясь в своем автомобиле «Хендай Элантра», регистрационный знак ТС, около здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес, реализуя свой преступный умысел, распределил полученные от фио денежные средства в сумме сумма, которые были номиналом по сумма, следующим образом: сумма поместил в один бумажный конверт для передачи в качестве взятки за согласование пяти планов действий, полученных от фио, из расчета по сумма за каждый; сумма, а также сумма (имеющуюся у него), всего на сумму сумма, поместил во второй бумажный конверт для передачи в качестве взятки за согласование трех паспортов безопасности, два из которых (объектов ООО «ГазОйлТрейд» и ООО «Эвенторс») ему передал фио, а один – разработанный им (объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ»), из расчета по сумма за каждый; оставив, таким образом, себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги денежные средства в сумме сумма, из которых сумма использовал для передачи взятки за согласование разработанного им (Марухиным С.А.) паспорта безопасности.

17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут Марухин С.А., находясь в служебном кабинете Мищенко А.Н. в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, лично передал уполномоченному должностному лицу – Мищенко А.Н., состоящему в должности первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес, взятку в виде денег в сумме сумма, то есть в размере не превышающем сумма прописью, входящей в сумму денежных средств в размере сумма, переданных, в том числе, осуществляя посредничество в интересах фио, за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу Марухина С.А., то есть за согласование в кратчайший срок паспорта безопасности места массового пребывания людей объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ» (бизнес-центр «Калейдоскоп»), разработанного и подготовленного Марухиным С.А.

В свою очередь Мищенко А.Н. 17.11.2021 в период с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут, находясь в своем служебном кабинете в административном здании ГУ МЧС России по адрес, расположенном по адресу: адрес, являясь должностным лицом, в нарушение п.п. 1.2.1 – 1.2.3, 1.2.7, 1.2.8, 1.2.13, 1.2.15, 1.2.17, 1.2.30, 1.2.32, 1.3.1, 1.3.2 основных направлений деятельности и функций (распределения обязанностей) руководящего состава ГУ МЧС России по адрес, утвержденных приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 1, требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2015 № 272, п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, п. 9.57 Положения об управлении гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес, п.п. 5.1, 5.2 п. 5, п. 6 Положения об организации работы с паспортами безопасности, Порядка разработки, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не осведомленный о направленности умысла Марухина С.А. и общей сумме передаваемых ему (Мищенко А.Н.) денежных средств, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, получил через посредника Марухина С.А. от фио, а также лично от Марухина С.А. взятку в виде денег в сумме сумма, из которых денежные средства в сумме сумма являлись взяткой переданной лично Марухиным С.А. за совершение Мищенко А.Н. действий в пользу Марухина С.А., то есть за согласование в кратчайший срок паспорта безопасности места массового пребывания людей объекта ООО «УК «ВИКТОРИЯ» (бизнес-центр «Калейдоскоп»), разработанного и подготовленного Марухиным С.А.

После этого 17.11.2021 преступная деятельность Марухина С.А. и Мищенко А.Н. была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мищенко А.Н. признал вину в получении взятки 17 ноября 2021 года, в содеянном раскаялся, вину в получении взятки в октябре 2021 года не признал. По обстоятельствам предъявленного обвинения показал следующее.

17 ноября 2021 года на адрес МЧС России по адрес в его служебном кабинете № 5 в районе 13 часов он принял Марухина. Марухин зашел в кабинет, показал паспорта безопасности (3 штуки), которые необходимо просмотреть, он проверил их на соответствие действующему законодательству РФ и подписал. На первом титульном листе одного из паспортов безопасности лежал конверт, который он убрал на свое рабочее место.

Также Марухин сказал, что необходимо согласовать еще 5 планов действий. Поскольку он (Мищенко) имел право согласовывать такие документы, он посмотрел содержание документов и также их подписал. После подписания документов Марухин дал ему файл, в котором лежали сопроводительные письма в ГУ МЧС для регистрации писем через канцелярию главного управления. Поставив печати на планы действий, Марухин вышел из кабинета.

Мищенко посмотрел конверт, в нем были денежные средства в размере сумма, которые он положил во внутренний карман форменной куртки, конверт убрал в ящик рабочего стола. После ухода Марухина он пошел на совещание, забрав файл, в котором лежали сопроводительные письма, для регистрации документов, которые принес Марухин. Выходя из кабинета, он отдал файл с сопроводительными письма фио, который занимал должность заместителя начальника оперативного управления, и попросил его отнести документы в канцелярию. После этого сотрудниками ФСБ были проведены ОРМ в его кабинете, в ходе которых он добровольно выдал денежные средства, которые оказались меченными. сумма он расценивал как благодарность за то, что документы были оперативно подписаны, но при этом понимал, что это взятка. Иных случаев передачи ему денежных средств Марухиным не было.

Не исключает, что Марухин приезжал к нему в октябре 2021 года, при этом просьб от Марухина о том, чтобы Мищенко его принял, не было. Паспорт безопасности торгово-досугового центра «Кони Айленд» подписан Мищенко 22 октября 2021 года. Документ мог привести Марухин лично или передать его через канцелярию, точно не помнит, как он к нему попал. До 25 октября 2021 года никаких звонков и переписок между Марухиным и Мищенко не было.

С 2017 года он знаком с Марухиным, оказывал ему консультационные услуги по разработке документов на безвозмездной основе. До событий в октябре-ноябре 2021 года Марухин также привозил лично ему на подпись документы, которые он подписывал на безвозмездной основе, предварительно их просмотрев. Ему не было известно, в чьих интересах действовал Марухин, когда передавал ему документы на подпись. Он от Марухина денежные средства не требовал, при этом не отрицает, что в ходе бесед мог говорить Марухину, что тот может отблагодарить его за оперативное рассмотрение документов. С 2018 года Марухин отблагодарил деньгами один раз, также мог отблагодарить алкоголем, еще какими-то презентами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марухин С.А. признал вину в даче взятки 17 ноября 2021 года, в содеянном раскаялся. По существу предъявленного обвинения показал, что в октябре 2021 года его знакомый фио попросил помочь согласовать документы в ГУ МЧС, после чего он, предварительно договорившись с Мищенко о встрече, при этом каким образом была достигнута договоренность не помнит, 22 октября 2021 года прибыл на прием к Мищенко, вложил конверт с сумма, ранее переданными ему фио, в паспорт безопасности объекта «Кони-Айленд», после чего передал Мищенко для подписания паспорт безопасности, тот подписал. Как Мищенко забрал конверт он не видел, но когда он ушел из ГУ МЧС в паспорте конверта не было. фио он передал подписанный паспортные данные.

Затем фио обратился к нему с просьбой помочь согласовать 5 планов действий и 2 паспорта безопасности, передав за подписание каждого документа сумма. В свою очередь он передавал Мищенко по сумма за подписание каждого документа.

17 ноября 2021 года он приехал на прием к Мищенко с документами, переданными фио, а также разработанным им лично паспортом безопасности, который также хотел подписать у Мищенко за денежное вознаграждение. Деньги распределил в два конверта, один с сумма – за подписание трех паспортов безопасности, второй – 35 тысяч за подписание планов действий.

Он передал Мищенко три паспорта безопасности, конверт с сумма вложил в один из паспортов, Мищенко подписал паспорта, передал их обратно, конверт Мищенко взял и убрал к себе. После этого Марухин уточнил относительно возможности подписания планов действий, Мищенко сказал, что рассмотрит их, после чего подписал планы действий. Второй конверт с сумма находился в файле между сопроводительными письмами к планам действий, который Марухин оставил на столе у Мищенко и уехал. В дальнейшем его задержали сотрудники правоохранительных органов, которым Марухин добровольно сообщил про факт передачи Мищенко второго конверта, в котором лежали сумма.

Ранее он и Мищенко обсуждали возможность в случае необходимости оперативного подписания документов за денежное вознаграждение в размере сумма за документ, кто определил сумму, он не помнит. Деньги он передавал Мищенко в качестве благодарности за оперативное рассмотрение. До октября 2021 года Мищенко деньги не передавал, обращался только за консультациями по содержанию паспортов безопасности на безвозмездной основе, подарки и алкоголь Мищенко не передавал.

В судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ частично оглашены показания подсудимого Марухина, данные на стадии предварительного расследования (т. 3 л.д. 3-11 (л.д. 7, 10), т. 3 л.д. 67-87 (л.д. 80, 82-83)), согласно которым в 2017 году, точной даты не помнит, он прибыл к Мищенко А.Н. в ГУ МЧС России по адрес, расположенное по адресу: адрес, где передал тому для рассмотрения и согласования паспорта безопасности, которые Мищенко А.Н. согласовал, как заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес. Насколько он помнит, в ходе указанной встречи либо при других встречах с Мищенко А.Н. (когда именно это было он точно не помнит) последний сказал, что может в дальнейшем оперативно рассмотреть и согласовывать ему паспорта безопасности либо планы действий объектов по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций за денежное вознаграждение в сумме сумма за каждый паспорт безопасности или план действий.

У него с Мищенко А.Н. договоренности о конкретной сумме взятки, подлежащей передаче 17.11.2021, не было. Договариваться об этом не надо было, поскольку Мищенко А.Н. до этого, как он уже пояснил, назвал ему размер вознаграждения за оперативное рассмотрение и согласование паспортов безопасности и планов действий в размере сумма за каждый план или паспорт. Поэтому он и передал 17.11.2021 Мищенко А.Н. взятку в общей сумме сумма (из расчета 5 планов и 3 паспорта по сумма каждый).

За согласование одного паспорта безопасности в ГУ МЧС России по адрес он планировал передать сумма Мищенко А.Н. в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью, о которой он сообщал ранее в своих показаниях, а сумма оставить себе за посреднические услуги.

В период между первой встречей с фио и второй, точную дату не помнит, он связался по телефону с Мищенко А.Н., спросил, будет ли у того возможность принять его, Мищенко А.Н. подтвердил такую возможность. После этого он с переданным ему фио паспортом безопасности (первой или второй категории) подъехал к Мищенко А.Н. на работу в ГУ МЧС России по адрес. В служебном кабинете последнего он передал Мищенко А.Н. на подпись указанный паспорт безопасности, под обложку которого положил конверт с денежными средствами, полученными от фио в сумме сумма (какими купюрами он не помнит). Мищенко А.Н. при открытии паспорта безопасности достал из него конверт и куда-то убрал (куда именно он не помнит). После этого Мищенко А.Н. подписал (согласовал) паспорт безопасности, проставил гербовую печать, после чего передал паспорт ему. Также он пояснил, что в паспорте безопасности, который ему вернул Мищенко А.Н. после согласования, конверта с деньгами не было. После этого он ушел. Данная сумма денежного вознаграждения в размере сумма соответствовала их договоренности с Мищенко А.Н. о передаче тому указанного вознаграждения за каждый согласованный им документ.

Виновность подсудимых Марухина и Мищенко в совершении инкриминированных преступлений 17 ноября 2021 года помимо признательных показаний подсудимых Марухина и Мищенко подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в числе которых:

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 45-53), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 08.10.2019 он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по оказанию услуг по разработке и согласованию паспортов антитеррористической защищенности. В объем оказываемых услуг входит категорирование объекта, разработка и заполнение паспортов антитеррористической защищенности различных видов, а также их согласование в органах власти, предусмотренных вышеуказанными постановлениями Правительства РФ. Паспорта должны быть согласованы в МВД, МЧС, Росгвардии, ФСБ и утверждение Управой района.

Кроме того, в отношении мест массового пребывания людей действующим законодательством предписана необходимость оформления плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (План действий). План действий по ликвидации ЧС подлежит согласованию с территориальным подразделением МЧС России субъекта Российской Федерации на территории которого расположена организация.

Отсутствие плана действий по предупреждению и ликвидации ЧС организации влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6. КоАП РФ «Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций» и ст. 20.7. КоАП РФ «Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны», что ведет к наложению административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до сумма; на юридических лиц - от 100 000 до сумма.

В отличие от паспортов антитеррористической защищенности планы действий по предупреждению и ликвидации ЧС согласовываются только в МЧС адрес, представители которого осуществляют согласование на безвозмездной основе, уплата государственной пошлины либо иных взносов правовыми актами не предусматривается.

Ранее он сдавал планы действий на согласование через канцелярию, однако зачастую получал отказ в согласовании, а также сталкивался с длительным рассмотрением вопроса (от 1 до 2 месяцев), поэтому обратился к своему знакомому Марухину С.А.

Примерно в октябре 2021 года в ходе телефонного разговора через мессенджер «ВатсАпп» Марухин С.А. пояснил ему, что имеет возможность организовать в ГУ МЧС России по адрес согласование и подписание планов действий по предупреждению и ликвидации ЧС по цене сумма за один план. Вознаграждение Марухин С.А. желал получать сразу наличными вместе с передаваемыми на согласование документами. Также Марухин С.А. сообщил, что на аналогичных условиях может организовать согласование паспортов антитеррористической защищенности. Он сообщил Марухину С.А., что его интересует быстрое подписание. Марухин С.А. ответил, что организует вопрос в течение недели.

Далее в октябре 2021 года они созвонились с Марухиным через мессенджер «ВатсАпп» и договорились о встрече для передачи Марухину С.А. в целях организации согласования в ГУ МЧС России по адрес четырех паспортов антитеррористической защищенности. В целях обеспечения своей безопасности он производил аудиофиксацию встреч. Встреча произошла 18.10.2021 на парковке торгового центра «Бэби Стор» по адресу: адрес, в ходе которой он передал ему четыре паспорта антитеррористической защищенности (по объектам - кафе «Корчма фио», караоке-клуб «Нуар», торговый комплекс «Кони-Айленд» и четвертый, название которого не помнит) и наличные денежные средства в сумме сумма Примерно через три дня Марухин С.А. позвонил ему и сказал, что паспорта подписаны, после чего назначил встречу для возврата документов, которая состоялась у адрес «Одинцово» в адрес перед выходом на адрес. В ходе этой встречи Марухин С.А. передал ему один паспорт (по объекту «Кони-Айленд»), который, со слов Марухина С.А., был подписан у первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко. Визуально подпись в этом паспорте была похожа на подпись Мищенко, которую он ранее видел в других документах. Подпись была заверена оттиском гербовой печати.

Еще через 2-3 дня, то есть 25.10.2021, Марухин С.А. назначил ему встречу на парковке у дома № 10 на адрес в адрес, где вернул согласованные и подписанные паспорта по трем оставшимся объектам (кафе «Корчма фио», караоке-клуб «Нуар» и название которого не помнит), которые, в связи с наличием третьей группы категорирования, были подписаны в Управлении по адрес ГУ МЧС России по адрес от имени фио

В ноябре 2021 года он осознал, что действия Марухина С.А. по организации согласования планов действий и паспортов безопасности за денежное вознаграждение могут являться незаконными, в связи с чем он принял решение добровольно сообщить о фактах передачи и получения Марухиным С.А. незаконного вознаграждения и обратился с письменным заявлением в УФСБ России по адрес и адрес, желая активно способствовать раскрытию и расследованию преступления. После этого он добровольно принял участие в оперативных мероприятиях.

15.11.2021 через мессенджер «ВатсАпп» он договорился об очередной встрече с Марухиным для согласования пяти планов действий по предупреждению и ликвидации ЧС на среду 17.11.2021 на парковке у дома № 10 на адрес в адрес.

17.11.2021 в утренние часы он прибыл в здание ФСБ, расположенное по адресу: адрес, для участия в оперативных мероприятиях, направленных на пресечение незаконных действий Марухина С.А. и иных высокопоставленных должностных лиц ГУ МЧС России по адрес. Перед началом мероприятия в одном из служебных кабинетов в здании ФСБ ему и двум ранее незнакомым ему мужчинам, которые являлись представителями общественности, разъяснили порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. После этого он добровольно предоставил денежные средства в сумме сумма купюрами достоинством по сумма, которые были необходимы для проведения оперативного мероприятия. С указанных купюр в присутствии него, представителей общественности, были сняты светокопии на листах формата А4, на которых проставлены подписи всех участвующих лиц. Далее сотрудником ФСБ России денежные средства и бумажный конверт белого цвета были обработаны каким-то веществом, название которого он не запомнил, также образец вышеуказанного вещества был помещен в бумажный конверт коричневого цвета. После чего вышеуказанные денежные средства были помещены в бумажный конверт, затем бумажный конверт был помещен в принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета. Оперативный сотрудник ФСБ составил акт указанного оперативного мероприятия и представил его участвующим лицам для ознакомления и подписания. Все участвующие лица, ознакомившись с его содержанием и достоверностью внесенных сведений, подписали акт. По ходу и окончании мероприятия от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений не поступило. Кроме того, у него при себе имелись пять планов действий по предупреждению и ликвидации ЧС (по спорткомплексу «Луч» - три плана, по спорткомплексу «Меридиан» - два плана), которые он передавал сотрудникам ФСБ для изучения. Сумма денег соответствовала количеству планов действий и ранее имевшимся договоренностям с Марухиным С.А.

Встреча с Марухиным С.А. состоялась примерно в 11 часов 00 минут на парковке у дома № 10 на адрес в адрес. В ходе встречи он передал пакет с пятью планами, в котором также находился конверт с вышеуказанными денежными средствами в сумме сумма. Затем Марухин С.А. просмотрел содержимое пакета и стал спрашивать, где еще два паспорта антитеррористической защищенности, о которых они разговаривали ранее. Он вспомнил, что действительно обсуждал с Марухиным С.А. возможность согласования еще двух паспортов, но договоренности об их передаче Марухину С.А. они еще не достигли, поскольку сами паспорта не были подписаны правообладателями объектов, о чем он сообщил Марухину С.А. В ответ Марухин С.А. предложил передать паспорта даже без подписей. Он сказал, что у него их с собой не имеется, что они находятся в его офисе по адресу: адрес. Марухин С.А. предложил проехать в офис и забрать их. Он не стал возражать, чтобы не сорвать каким-либо образом проводимые оперативные мероприятия, после чего на автомобиле Марухина С.А. марки «Хендай Елантра» черного цвета, г.р.з. он не помнит, они проехали в вышеуказанный офис. Марухин С.А. в офис не поднимался, ждал в машине. Он зашел в офис, взял два паспорта антитеррористической защищенности ООО «ГазОйлТрейд» (бизнес-центр «ГазойлПлаза») и ООО «Эвенторс» (ресторан «Светлый»), а также приготовил еще сумма купюрами достоинством по сумма из своих личных денежных средств, затем спустился, сел к Марухину С.А. в машину и передал дополнительно два вышеуказанных паспорта и наличные в сумме сумма в руки Марухину С.А., после чего последний уехал, пообещав все согласовать в течение недели. В целях обеспечения собственной безопасности он записал на диктофон встречи с Марухиным С.А., которые состоялись 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021. Название и модель диктофона он не помнит, и он в настоящее время у него не сохранился. Он переписал аудиозаписи этих трех разговоров с диктофона на два компакта-диска.

Кроме того, в целях собственной безопасности он изготовил фотокопии: титульного листа согласования паспорта безопасности (по объекту «Кони-Айленд»), который 22.10.2021 ему вернул Марухин С.А., согласованный уполномоченным должностным лицом ГУ МЧС России по адрес, титульных листов согласования 3 паспортов безопасности (по объектам - кафе «Корчма фио» и караоке-клуб «Нуар», третий у него не сохранился), которые 25.10.2021 ему вернул Марухин С.А., согласованные уполномоченным должностным лицом Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес. Он принимал участие в данном мероприятии, об обстоятельствах которого пояснил выше. Подписи от его имени в представленном акте и приложении выполнены им. Никакого давления на него или иных участников оперативно-розыскных мероприятий со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 105-110), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 23.11.2020 он фактически исполнял обязанности начальника оперативного управления ГУ МЧС России по адрес. Его непосредственным руководителем являлся первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко Андрей Николаевич.

17.11.2021 он находился на своем рабочем месте, расположенном по адресу: адрес. Примерно в 14 часов 50 минут он находился на лестнице в подъезде № 3 указанного здания. В это время на лестнице в указанном месте ему встретился первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н. Мищенко А.Н. сказал, что идет на совещание и попросил его отдать в канцелярию сопроводительные письма для регистрации. При этом Мищенко А.Н. передал ему находившийся у того в руках полимерный «файл» с какими-то документами. Сразу после этого Мищенко А.Н. ушел. Выполняя просьбу Мищенко А.Н., он направился в подъезд № 6 указанного выше здания, где располагается его рабочее место. Поднимаясь по лестнице подъезда № 6, он заглянул в «файл» и увидел, что в полимерном «файле», переданном ему Мищенко А.Н., между листами сопроводительных писем находится еще белый конверт. Он достал вышеуказанный конверт из полимерного «файла», раскрыл его (он не был запечатан), и увидел, что в нем находятся денежные средства купюрами номиналом по сумма каждая. Какая конкретно там была сумма денежных средств он не знает, поскольку вышеуказанные денежные средства он из конверта не доставал и не пересчитывал. Увидев денежные средства в конверте, он растерялся и испугался, в связи с чем забросил вышеуказанный конверт с денежными средства за обшивку стены лестничного марша между вторым и третьим этажами подъезда № 6.

Далее он поднялся к себе в кабинет на свое рабочее место, где отдал переданные ему Мищенко А.Н. сопроводительные письма кому-то из сотрудников отдела антитеррористической деятельности (не помнит, кому именно) для передачи на регистрацию в канцелярию ГУ МЧС России по адрес. Он хотел спросить у Мищенко про происхождение денежных средств в тот же день, но не успел, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ по факту получения им 17.11.2021 взятки, не имеющей отношения к обнаруженным им в полимерном «файле» деньгам.

После чего 18.11.2021 с его участием, а также с участием понятых, был произведен осмотр места происшествия – лестничного марша между вторым и третьим этажами подъезда № 6 административного здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого в месте, которое он указал, – за обшивкой стены лестничного марша был обнаружен конверт белого цвета с денежными средствами. После чего специалистом было проведено исследование поверхности конверта для выявления специального вещества, по результатам которого на поверхности конверта были обнаружены следы специального вещества. Далее специалистом из конверта были извлечены денежные средства, а именно семь купюр номиналом по сумма каждая, то есть на общую сумму сумма. Затем специалистом было проведено исследование поверхности вышеуказанных купюр, по результатам которого на их поверхности были обнаружены следы специального вещества. Далее конверт белого цвета и денежные средства, обнаруженные в ходе осмотра, были упакованы в разные полимерные пакеты. Указанные полимерные пакеты были снабжены пояснительными надписями, а также подписями участвующих лиц и следователя.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 113-117), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.11.2021 он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ в здании, расположенном по адресу: адрес, где находится Главное управление МЧС России по адрес.

В данном мероприятии участвовал еще один представитель общественности, специалист, сотрудники ФСБ, а также сотрудник МЧС в форменной одежде, и еще один мужчина. Всем им разъяснили порядок проведения указанного мероприятия, в том числе применения специальных технических средств, а также о недопустимости каких-либо провокаций. Мероприятие проходило в здании по указанному адресу, в служебном кабинете присутствовавшего сотрудника МЧС, его фамилию он не запомнил. Сотрудником ФСБ России, указанным лицам, были предъявлены процессуальные документы и объявлено о производстве оперативно-розыскного мероприятия, после чего сотрудник МЧС предъявил для осмотра свои личные вещи, в том числе служебное удостоверение сотрудника МЧС России, два сотовых телефона марки «Samsung», денежные средства из правого нагрудного кармана, сумку-портфель черного цвета, а также кошелек черного цвета с банковскими картами. Далее специалистом был проведен осмотр поверхностей обеих рук сотрудника МЧС на наличие следов. В ходе осмотра поверхностей обеих рук сотрудника МЧС следов не обнаружено.

После обработки обеих рук сотрудника МЧС специальным препаратом в лучах осветителя были обнаружены следы люминесцентного вещества зеленого цвета: на правой и левой руках сотрудника МЧС. Затем специалист провел отбор проб из обнаруженных следов вещества на рулоны марлевых бинтов, которые извлекались из упаковок в его присутствии и остальных участвующих лиц. Специалистом рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки сотрудника МЧС, рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки, образец рулона марлевого бинта в невскрытой фабричной упаковке были упакованы в различные сейф-пакеты.

Все полимерные пакеты были заклеены установленным способом, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудником ФСБ России был произведен осмотр сумки-портфеля черного цвета и кошелька черного цвета и их содержимого, принадлежащих сотруднику МЧС. В ходе осмотра следов препарата обнаружено не было, но после обработки специальным препаратом были обнаружены следы криминалистического препарата на поверхности банкноты номиналом сумма прописью, извлеченной ранее из кошелька, принадлежащего Мищенко А.Н. Указанная банкнота была упакована в один сейф-пакет.

Далее специалистом было проведено исследование денежных средств предоставленных Мищенко А.Н. из нагрудного кармана, в сумме сумма (4 купюры по сумма и одна купюра достоинством сумма). В результате исследования денежных средств после обработки специальным препаратом на их поверхности были обнаружены следы криминалистического препарата в форме пятен и штрихов. Указанные денежные средства были упакованы в один сейф-пакет. Конверт белого цвета и печать, на поверхности которых были обнаружены следы криминалистического препарата, были упакованы в разные сейф-пакеты.

Также возле рабочего стола сотрудника МЧС был обнаружен видеорегистратор, который был упакован в сейф-пакет. Также в разные сейф-пакеты были упакованы: два сотовых телефона марки «Samsung» и банковские карты. Сотрудник ФСБ составил протокол указанного оперативного мероприятия и представил его участвующим лицам для ознакомления и подписания. Все участвующие лица, ознакомившись с его содержанием и достоверностью внесенных сведений, подписали протокол. По ходу и окончании мероприятия от участвующих лиц никаких замечаний и дополнений не поступило.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 129-136) данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 01.07.2019 по 28.02.2022 он состоял в должности начальника отдела по противодействию терроризму и обеспечению антитеррористической безопасности Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес.

В соответствии с Положением об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес указанный отдел по противодействию терроризму и обеспечению антитеррористической безопасности осуществлял в том числе рассмотрение и учет паспортов антитеррористической безопасности объектов на территории адрес.

Согласование паспорта безопасности торгового объекта осуществляется в течение 30 дней со дня его составления. Согласование паспорта безопасности мест массового пребывания людей осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня его поступления в территориальный орган МЧС. Согласно п.п. 5.1, 5.2 п. 5, п. 6 Положения об организации работы с паспортами безопасности, утвержденного приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 20.04.2021 № 444, правом подписи представленных на согласование (утверждение) паспортов безопасности наделены первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес при утверждении паспортов безопасности объектов (территорий) ГУ МЧС России по адрес; первый заместитель начальника ГУ МЧС России по адрес, заместитель (по антитеррористической деятельности) и заместитель (по защите) начальника ГУ МЧС России по адрес при согласовании паспортов безопасности, перечисленных в п. 14.1 Указанного Положения.

После подписания паспорта заверяются гербовой печатью № 1 ГУ МЧС России по адрес. В соответствии с п. 9.3.18 Положения об Оперативном управлении ГУ МЧС России по адрес, утвержденного приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 11.01.2021 № 2, указанное управление осуществляет в том числе согласование и учет паспортов антитеррористической безопасности (безопасности) объектов на территории адрес. Паспорта безопасности поступали для рассмотрения и согласования в ГУ МЧС России по адрес в установленном порядке через общий отдел Управления административной работы и проходили регистрацию во входящих документах (должны быть сам паспорт безопасности и сопроводительное письмо).

После регистрации данные документы поступали к начальнику ГУ МЧС России по адрес либо его заместителям для дальнейшей передачи для рассмотрения начальнику Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес. Примерно с ноября 2020 года по 17.11.2021, исполняющим обязанности начальника Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес являлся фио Далее начальником Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес поступившие паспорта безопасности отписывались в отдел по противодействию терроризму и обеспечению антитеррористической безопасности Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес, то есть поступали ему для рассмотрения. Далее указанные паспорта безопасности им отписывались инспектору отдела по противодействию терроризму и обеспечению антитеррористической безопасности Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес фио, который фактически занимался рассмотрением паспортов безопасности. Также рассмотрением паспортов безопасности примерно через несколько месяцев после назначения занимались сотрудники этого отдела фио, фио

В случае положительного рассмотрения паспортов безопасности фио, фио или фио передавали ему или фио паспорта безопасности с сопроводительными письмами о результатах рассмотрения для передачи на подпись одному из заместителей начальника ГУ МЧС России по адрес. После подписания паспортов безопасности одним из заместителей начальника ГУ МЧС России по адрес сопроводительные письма передавались для регистрации делопроизводителю Оперативного управления либо сопроводительные письма и паспорта безопасности самостоятельно регистрировались фио либо другими сотрудниками отдела по противодействию терроризму и обеспечению антитеррористической безопасности Оперативного управления ГУ МЧС России по адрес, а затем выдавались нарочно представителям юридических лиц и индивидуальным предпринимателем.

В случае выявления сотрудниками отдела при рассмотрении паспортов безопасности нарушений и недостатков ими подготавливалось письмо заявителю с указанием перечня недостатков, подлежащих устранению, то есть отказывалось в согласовании паспорта безопасности. Письма об отказе в согласовании паспорта безопасности подписывались также одним из заместителей начальника ГУ МЧС России по адрес. Порядок подписания письма об отказе был аналогичным порядку подписания согласованного паспорта безопасности.

Мищенко А.Н., как и другие заместители начальника ГУ МЧС России по адрес, в соответствии с Положением об организации работы с паспортами безопасности, утвержденным приказом начальника ГУ МЧС России по адрес от 20.04.2021 № 444, подписывал (согласовывал) паспорта безопасности.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 157-163), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля фио, приведенным выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 167-173), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля фио, приведенным выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 185-191), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля фио, приведенным выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 140-147), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 02.09.2020 она состоит в должности главного специалиста – эксперта отдела по предупреждению чрезвычайных ситуаций Управления гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес. В ее должностные обязанности входит рассмотрение планов действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также иные обязанности согласно должностному регламенту.

В соответствии с Положением об Управлении гражданской обороны и защиты населения ГУ МЧС России по адрес указанный отдел осуществлял, в том числе методическое руководство и контроль за разработкой, рассмотрением планов действий в административных округах города, органах исполнительной власти адрес, на потенциально опасных объектах, расположенных на территории города.

Порядок рассмотрения и согласования планов действий в ГУ МЧС России по адрес на 17.11.2021 был следующим. Планы действий поступают для рассмотрения и согласования в ГУ МЧС России по адрес установленным порядком через общий отдел Управления административной работы и проходят регистрацию во входящих документах (должны быть сам план действий и сопроводительное письмо). После регистрации данные документы поступают к начальнику ГУ МЧС России по адрес либо его заместителям для дальнейшей передачи для рассмотрения в Управление гражданской обороны и защиты населения. Далее начальником управления поступившие планы действий отписываются в отдел предупреждения чрезвычайных ситуаций, то есть поступают ей и фио для рассмотрения. Далее ею либо фио осуществляется рассмотрение планов действий на соответствие требований к его содержанию, установленных порядком разработки планов действий, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2009 № 124-ПП. Если планы действий соответствуют установленным требованиям, то ею или фио подготавливается проект сопроводительного письма за подписью начальника ГУ МЧС России по адрес фио либо его первого заместителя Мищенко А.Н. (в зависимости от объекта и нахождения на месте) в адрес организации, предоставившей план действий, о согласовании плана действий.

Проект сопроводительного письма визируется начальником Управления гражданской обороны и защиты населения, после чего вместе с планом действий через общий отдел передается на подпись указанным должностным лицам. После подписания указанные документы поступают обратно в отдел предупреждения чрезвычайных ситуаций, регистрируются и передаются на отправку почтой либо вызывается представитель организации для получения нарочно. В случае несоответствия плана действий установленным требованиям составляется проект письма за подписью указанных выше должностных лиц с указанием отказа в согласовании и перечнем выявленных недостатков, препятствующих согласованию планов действий, для их устранения.

- заявление фио от 12.11.2021 по факту получения незаконного денежного вознаграждения Марухиным С.А. и иными высокопоставленными должностными лицами ГУ МЧС России по адрес. (т. 1 л.д. 81-85)

- заявление фио от 12.11.2021, согласно которому фио дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом в отношении Марухина С.А. и Мищенко А.Н. (т. 1 л.д. 93)

- акт осмотра, обработки и выдачи банкнот на сумму сумма и конверта от 17.11.2021, согласно которому осмотрены и обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7» бумажный белый конверт; денежные средства в сумме сумма, номера и серии которых внесены в акт, изготовлены светокопии банкнот. Далее указанные денежные средства помещены в бумажный белый конверт, после чего переданы фио для участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Также в ходе проведения мероприятия изготовлен образец используемого криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», упакованный способом, исключающим доступ без повреждения упаковки. (т. 1 л.д. 94-99)

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов от 17.11.2021, согласно которому в служебном кабинете первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н. в том числе обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме сумма, предоставленные Мищенко А.Н. из нагрудного кармана; рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Мищенко А.Н.; рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Мищенко А.Н.; образец рулона марлевого бинта, аналогичный применявшимся для отбора проб вещества с рук Мищенко А.Н.; конверт белого цвета; мобильный телефон «Samsung Galaxy S9», принадлежащий Мищенко А.Н., в корпусе черного цвета, серийный номер «R58K35GTCGM», IMEI (гнездо 1): 357171094483680, IMEI (гнездо 2): 357172094483688. (т. 1 л.д. 100-104)

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов от 17.11.2021, согласно которому в транспортном средстве марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем Марухину С.А., в том числе обнаружены и изъяты: банкнота Банка России номиналом сумма, имеющая серию и номер ИХ 7311016; сопроводительные письма в количестве 7 штук, адресованные в государственные, правоохранительные и муниципальные органы, для рассмотрения и согласования паспорта безопасности ООО «УК «ВИКТОРИЯ», бизнес-центр «Калейдоскоп»; мобильный телефон «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета, серийный номер «RF8M10J1P6Z», IMEI (гнездо 1): 355258098592475, IMEI (гнездо 2): 355259098592473; рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Марухина С.А.; рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Марухина С.А.; образец рулона марлевого бинта, аналогичный применявшимся для отбора проб вещества с рук Марухина С.А.; 2 паспорта безопасности мест массового пребывания людей объектов ООО «ГазОйлТрейд» (бизнес-центр «Газойл Плаза») и ООО «Эвенторс» (ресторан «Светлый»); планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации объектов ГБУ «МосСпортОбъект» в количестве 5 штук в 2-х экземплярах; мобильный телефон «DIGMA LINX A453 3G», в корпусе серого цвета, номер модели «LINX A453 3G LT4038PG», IMEI (разъем 1): 354653089007601, IMEI (разъем 2): 354653089007619 (т. 1 л.д. 105-109)

Протокол осмотра предметов (документов) от 09.02.2022, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R №11/28-5360 от 21.10.2021 (5117508-REF19618) с видеозаписью разговора, состоявшегося 17.11.2021 между фио и Марухиным С.А., полученной 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Осмотром установлено, что он содержит видеофайл с наименованием «VTS_01_1.VOB» разговора, состоявшегося 17.11.2021 между фио и Марухиным С.А. В ходе осмотра составлены стенограммы переговоров. (т. 4 л.д. 146-155)

Протокол осмотра предметов (документов) от 15.02.2022, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-R №11/28-5362 от 21.10.2021 (5117508-REF19616) с аудиозаписью разговора, состоявшегося 17.11.2021 между фио и Марухиным С.А., полученной 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Осмотром установлено, что что он содержит аудиофайл с наименованием «Untitled_17-11-2021_10-55-55_0008_Л» разговора, состоявшегося 17.11.2021 между фио и Марухиным С.А. (т. 4 л.д. 159-168)

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.02.2022, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-RW № 2/4473с-21 от 25.11.2021 «MW3655Y03023064701» с видеозаписью разговора, состоявшегося 17.11.2021 между Мищенко А.Н. и Марухиным С.А., полученной 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Осмотром установлено, что он содержит видеофайл с наименованием «17.11.2021_13.35.24_17.11.2021_17.45.24» разговора, состоявшегося 17.11.2021 между Мищенко А.Н. и Марухиным С.А. В ходе осмотра составлены стенограммы переговоров. (т. 4 л.д. 172-177)

Протокол осмотра места происшествия от 18.11.2021, согласно которому на лестничном марше между вторым и третьим этажами подъезда № 6 здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес, обнаружены и изъяты: бумажный конверт белого цвета, в котором находились денежные средства в сумме сумма номиналом по сумма, имеющие серии и номера ви 9739099; НЗ 2995022; ИЬ 1832428; ГН 3293893; МЕ 7889073; НГ 3163473, ПИ 3678156. (т. 1 л.д. 147-151)

Протокол осмотра места происшествия от 18.11.2021, согласно которому Марухин С.А. указал участок местности, расположенный на адрес, где находился автомобиль Марухина С.А., под который последний выкинул денежные средства в сумме сумма ранее полученные от фио в составе суммы сумма для передачи в качестве взятки за согласование паспортов безопасности и планов действий. Указанные денежные средства в сумме сумма он оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги. (т. 1 л.д. 152-165)

Протокол осмотра предметов (документов) от 18.01.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy S9», принадлежащий Мищенко А.Н., в корпусе черного цвета, серийный номер «R58K35GTCGM», IMEI (гнездо 1): 357171094483680, IMEI (гнездо 2): 357172094483688, содержащий переписку в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» между Марухиным С.А. и Мищенко А.Н., изъятый 17.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – кабинета № 5 первого заместителя начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н., расположенного по адресу: адрес. В ходе осмотра составлена стенограмма переписки. (т. 4 л.д. 57-69)

Протоколы выемки и осмотра предметов (документов) от 20.04.2022, согласно которым в ходе выемки у свидетеля фио изъят и осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI P40» модели «ANA-NX9», серийный номер VWS0220902000147, IMEI, 863725044885992, содержащий переписку в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» между фио и Марухиным С.А. (т. 4 л.д. 183-186, 187-194)

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.06.2022, согласно которому осмотрены оптические диски CD-R, предоставленные ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл», содержащие информацию о неоднократных соединениях абонентского номера 79161293644, находившегося в пользовании фио, с абонентским номером 79777309247, находившимся в пользовании Марухина С.А. (т. 5 л.д. 35-41)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.01.2022, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего Марухину С.А.:

2 паспорта безопасности мест массового пребывания людей объектов ООО «ГазОйлТрейд» (бизнес-центр «Газойл Плаза») и ООО «Эвенторс» (ресторан «Светлый»), согласованные первым заместителем начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н.;

планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации объектов ГБУ «МосСпортОбъект» в количестве 5 штук в 2-х экземплярах,

мобильный телефон «Samsung Galaxy S8», в корпусе черного цвета, серийный номер «RF8M10J1P6Z», IMEI (гнездо 1): 355258098592475, IMEI (гнездо 2): 355259098592473, содержащий переписку в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» между Марухиным С.А. и Мищенко А.Н., Марухиным С.А. и фио

мобильный телефон «DIGMA LINX A453 3G», в корпусе серого цвета, номер модели «LINX A453 3G LT4038PG», IMEI (разъем 1): 354653089007601, IMEI (разъем 2): 354653089007619, содержащий переписку в мобильном приложении для мгновенного обмена данными «WhatsApp» между Марухиным С.А. и Мищенко А.Н. В ходе осмотра составлены стенограммы переписок. (т. 4 л.д. 90-128)

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.07.2022, согласно которому осмотрены: рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Марухина С.А.; рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Марухина С.А.; образец рулона марлевого бинта, аналогичный применявшимся для отбора проб вещества с рук Марухина С.А.; банкнота Банка России номиналом сумма, имеющая серию и номер ИХ 7311016, изъятые 17.11.2021 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего Марухину С.А.

Также осмотрен образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», предоставленный с результатами оперативно-розыскной деятельности. (т. 5 л.д. 47-54)

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.07.2022, согласно которому осмотрены:

денежные средства в сумме сумма, предоставленные Мищенко А.Н. из нагрудного кармана, изъятые 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – кабинета № 5 ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес;

денежные средства в сумме сумма номиналом по сумма, имеющие серии и номера ви 9739099; НЗ 2995022; ИЬ 1832428; ГН 3293893; МЕ 7889073; НГ 3163473, изъятые 18.11.2021 в ходе осмотра места происшествия – лестничного марша между вторым и третьим этажами подъезда № 6 здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес;

бумажный конверт белого цвета, в котором находились денежные средства в сумме сумма, изъятый 18.11.2021 в ходе осмотра места происшествия – лестничного марша между вторым и третьим этажами подъезда № 6 здания ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес;

рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Мищенко А.Н., рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Мищенко А.Н., образец рулона марлевого бинта, аналогичный применявшимся для отбора проб вещества с рук Мищенко А.Н., конверт белого цвета, в котором находились денежные средства в сумме сумма, изъятые 17.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – кабинета № 5 ГУ МЧС России по адрес, расположенного по адресу: адрес. (т. 5 л.д. 61-69)

Заключение эксперта № 6/5/029 от 23.05.2022, согласно которому следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающие под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны 365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях: рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Марухина С.А., рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Марухина С.А., банкноты сумма с номером ИХ 7311016.

Следов препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны 365 нм после взаимодействием с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», на поверхности образца рулона марлевого бинта не имеется.

Обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», образец которого предоставлен на экспертизу. (т. 5 л.д. 94-110)

Заключение эксперта № 6/5/030 от 30.05.2022, согласно которому следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны 365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях: рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки Мищенко А.Н.; рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки Мищенко А.Н.; денежных средствах в сумме сумма, конверте белого цвета, денежных средств в сумме сумма.

Обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарат «Тушь-7», образец которого предоставлен на экспертизу. (т. 5 л.д. 125-141)

Кроме того, виновность подсудимого Мищенко в получении взятки через посредника в размере, не превышающем сумма прописью, в октябре 2021 года подтверждается совокупностью доказательств, в числе которых:

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 45-53), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, приведенные выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 105-110), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, приведенные выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 129-136) данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, приведенные выше.

Показания свидетеля фио (т. 2 л.д. 140-147), данные на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля фио, приведенным выше.

Протокол выемки от 24.12.2021, согласно которому в ходе выемки у свидетеля фио изъят оптический диск CD-R «hLX003303225G01» с аудиозаписями разговоров, состоявшихся 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021 между фио и Марухиным С.А., произведенными инициативно фио, а также фотокопия титульного листа согласования папорта безопасности места массового пребывания людей адрес (торгово-досуговый комплекс «Кони-Айленд»), полученного 22.10.2021 фио от Марухина С.А., согласованного первым заместителем начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н. (т. 4 л.д. 4-8)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.12.2021, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R «hLX003303225G01» с аудиозаписями разговоров, состоявшихся 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021 между фио и Марухиным С.А., произведенными инициативно фио, изъятый 24.12.2021 в ходе выемки у свидетеля фио Осмотром установлено, что он содержит три аудиофайла с наименованиями: «Встреча 18.10.2021.WAV», «Встреча 22.10.2021.WAV», «Встреча 25.10.2021.WAV» разговоров, состоявшихся 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021 между фио и Марухиным С.А. В ходе осмотров составлены стенограммы переговоров. (т. 4 л.д. 9-22)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.12.2021, согласно которому осмотрена фотокопия титульного листа согласования паспорта безопасности места массового пребывания людей адрес (торгово-досуговый комплекс «Кони-Айленд»), полученного 22.10.2021 фио от Марухина С.А., согласованного первым заместителем начальника ГУ МЧС России по адрес Мищенко А.Н., изъятая 24.12.2021 в ходе выемки у свидетеля фио (т. 4 л.д. 26-32)

Протокол осмотра предметов (документов) от 10.01.2022, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R «hLX003303221А01» с аудиозаписями разговоров, состоявшихся 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021 между фио и Марухиным С.А., произведенными инициативно фио, предоставленный вместе с результатами оперативно-розыскной деятельности в следственный орган. Осмотром установлено, что что он содержит три аудиофайла с наименованиями: «Встреча 18.10.2021.WAV», «Встреча 22.10.2021.WAV», «Встреча 25.10.2021.WAV» разговоров, состоявшихся 18.10.2021, 22.10.2021, 25.10.2021 между фио и Марухиным С.А. В ходе осмотра составлены стенограммы переговоров. (т. 4 л.д. 35-48)

Заключение эксперта № СЭЦ-113/6-70ф/22 от 01.06.2022, согласно которому в разговорах, зафиксированных на оптическом диске CD-R в файлах «Встреча 18.10.2021.WAV» (СФ1), «Встреча 22.10.2021.WAV» (СФ2), «Встреча 25.10.2021.WAV» (СФ3), признаков монтажа и иных изменений, привнесенных в процессе записи или после её окончания, не обнаружено. (т. 5 л.д. 173-180)

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.06.2022, согласно которому осмотрены оптические диски CD-R, предоставленные ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» содержащие информацию о неоднократных соединениях абонентского номера 79161293644, находившегося в пользовании фио с абонентским номером ..., находившимся в пользовании Марухина С.А. (т. 5 л.д. 35-41)

Все вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст.73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и полностью подтверждающими вину каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Каких-либо нарушений, влияющих на законность, мотивированность и обоснованность данных заключений, не установлено, заключения даны экспертами, имеющими соответствующие образование и стаж работы, понятны, непротиворечивы, научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированны и убедительны, в связи с чем суд принимает их как надлежащие доказательства. Экспертизы проведены в строгом соответствии с требованиями закона, нарушений закона экспертами при их проведении не допущено, экспертизы были назначены в соответствии с требованиями закона, в связи с возбуждением уголовного дела и необходимостью выяснения фактических обстоятельств дела, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Не усматривается из материалов уголовного дела и каких-либо данных о том, что эксперты, проводившие экспертизу, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку их показания логичны, непротиворечивы и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. При этом суд отмечает, что каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях указанных лиц не имеется.

Также суд доверяет признательным показаниями подсудимого Марухина и частично признательным показаниям подсудимого Мищенко в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения в качестве доказательств их вины и исследованными в ходе судебного следствия.

С учетом вышеизложенного, приходя к выводу о доказанности вины подсудимых, суд квалифицирует их действия следующим образом:

Мищенко А.Н. по ч. 1 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица (за получение взятки 17 ноября 2021 года);

Мищенко А.Н. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки через посредника в размере, не превышающем сумма прописью (за получение взятки в размере сумма в октябре 2021 года);

Марухина С.А. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как дачу взятки лично в размере, не превышающем сумма прописью (за передачу взятки лично в размере сумма 17 ноября 2021 года);

Марухина С.А. по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере (за передачу взятки от фио в размере сумма 17 ноября 2021 года).

Оснований для иной квалификации действий подсудимых не имеется, поскольку в ходе судебного следствия установлено и доказано, что подсудимый Мищенко, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия, подписывал предоставляемые ему Марухиным документы, за что Марухин, действуя как в своих интересах, так и от имени фио, передавал ему взятку в виде денег, принадлежащих как самому Марухину, так и фио.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Мищенко о его невиновности в получении мелкой взятки от Марухина в октябре 2021 года, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку виновность Мищенко в совершении данного преступления установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, в частности показаниями подсудимого Марухина, свидетеля фио, материалами ОРМ и иными письменными материалами дела.

Отсутствие в материалах дела сведений о телефонных соединениях и переписке между Марухиным и Мищенко в период с 18 по 25 октября 2021 года и тот факт, что ГУ МЧС является режимный объектом и Марухин не мог пройти к Мищенко на прием без предварительной договоренности сами по себе не свидетельствуют об отсутствии фактов встреч между ними по следующим основаниям.

Из показаний подсудимого Марухина, данных в судебном заседании и на стадии следствия, следует, что Марухин прибыл на прием к Мищенко 22 октября 2022 года, передал ему на подпись паспорт безопасности объекта «Кони-Айленд», который Мищенко подписал, забрав при этом конверт с сумма, которые Марухин передал в качестве взятки от фио. Дополнительно суд отмечает, что подсудимый Мищенко при допросе в судебном заседании не отрицал факт подписания 22 октября 2021 года данного паспорта безопасности, пояснил, что не помнит, как к нему попал данный документ, при этом не исключает, что Марухин приезжал к нему в октябре 2021 года лично.

Довод стороны защиты об оказании на Марухина давления сотрудниками правоохранительных органов после задержания, а также «психологической обработки» Марухина сотрудниками правоохранительных органов, что повлекло за собой факт невнимательного ознакомления Марухина с протоколом допроса в качестве подозреваемого и дальнейшего подписания им протокола допроса, в котором содержались не соответствующие действительности сведения, голословен, поскольку подсудимый Марухин в судебном заседании в полном объеме подтвердил оглашенные показания, пояснил, что дал их добровольно и в присутствии своего адвоката, факт оказания на него давления кем-либо при даче показаний отрицал.

Довод о том, что в ходе проведения очной ставки между Марухиным и Мищенко и в судебном заседании Марухин дал соответствующие действительности показания, которые опровергают ранее данные им показания в качестве подозреваемого, не может быть принят во внимание, поскольку указанный протокол очной ставки в ходе судебного следствия не оглашался, соответствующих ходатайств об этом от участников процесса не поступило, при этом Марухин подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого.

Утверждение стороны защиты о том, что у Марухина имелся стимул оговорить Мищенко в получении взятки в октябре 2021 года, чтобы в его действиях было признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления несостоятелен, поскольку Марухину не вменяется передача в качестве посредника взятки Мищенко в октябре 2021 года.

Дополнительно суд отмечает, что и Марухин и Мищенко подтвердили тот факт, что они знакомы с 2017 года, ранее неоднократно использовали приложение «ватсап» для переписки, в том числе и для договоренности о встречах, при этом в телефонах обоих подсудимых отсутствуют сведения о переписке между ними в период, предшествующий 18 октября 2021 года.

Отсутствие в материалах дела процессуального решения по фио также никоим образом не опровергает фактические обстоятельства, установленные по делу, и не является препятствием для вынесения итогового решения по делу, поскольку в силу положений ст. 252 УПК РФ уголовное дело рассматривается только в отношении обвиняемых и по предъявленному им обвинению.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена супруга подсудимого Мищенко – Мищенко Н.В., которая охарактеризовала своего супруга исключительно с положительной стороны, как порядочного и честного человека, помогающего родителям, принимающего активное участие в воспитании ребенка, самоотверженно работающего в МЧС и заслуживающего свои награды и благодарности, что также учитывается судом при назначении наказания.

Марухин, Мищенко на учетах в НД и ПНД не состоят, в ходе судебного заседания вели себя адекватно, сомнений в их вменяемости у суда не возникло.

При назначении наказания подсудимому Мищенко суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность Мищенко, который ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет малолетнего ребенка, признал вину в получении взятки 17 ноября 2021 года, в содеянном раскаялся, осуществляет трудовую деятельность, положительно характеризуется (в том числе допрошенной в судебном заседании супругой) наличие благодарностей, грамот, наград, звание ветерана военной службы.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка;

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - осуществление трудовой деятельности, положительные характеристики, наличие благодарностей, грамот, наград, звание ветерана военной службы, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи, а также по соответствующему преступлению - признание вины в получении взятки 17 ноября 2021 года, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого не установлено.

При назначении наказания подсудимому Марухину суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность Марухина, который ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, признал вину, в содеянном раскаялся, разведен, детей не имеет, зарегистрирован и осуществляет трудовую деятельность в качестве ИП, осуществляет благотворительную, общественно полезную деятельность, положительно характеризуется, имеет благодарности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, выразившееся в добровольном сообщении органам предварительного расследования о намерении передать в качестве посредника от фио Мищенко взятку в размере сумма, о чем у правоохранительных органов информации не было;

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой, благотворительной, общественно полезной деятельности, положительные характеристики, наличие благодарностей, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Марухину и Мищенко наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности, в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личностях и имущественного положения осужденных и их семей, наличия у осужденных иждивенцев, с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

С учетом назначения Марухину по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ наказания в виде штрафа (то есть наименее строгого из предусмотренных санкцией статьи видов наказания), правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Марухина, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Марухину по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Марухиным преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мищенко Андрея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере ... сумма прописью с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере ... сумма прописью;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мищенко А.Н. наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть Мищенко А.Н. срок содержания под стражей в период с 21 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года и смягчить назначенное основное наказание в виде штрафа до ... рублей.

Признать Марухина Станислава Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Марухину С.А. наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марухина и Мищенко оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Согласно ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

...

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить там же в течение срока хранения самого дела.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств и иного имущества 2 управления по РОВД (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по адрес, хранящиеся в абонированной ячейке ГСУ СК РФ по адрес, – хранить там же до принятия решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела № 12102450048000126 постановлениями старшего следователя Дорогомиловского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио от 20 декабря 2022 года, 21 декабря 2022 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Приговор по делу № 01-0054/2023 от 09.01.2023

01-0054/2023

Документы

Детальная проверка физлица