Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-241/2017 от 25.09.2017

Дело №_________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области 01 ноября 2017 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрев жалобу Терехова С.С. на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении

Терехова Сергея Сергеевича, 17.09.<данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч 40 мин у дома № <адрес>а <адрес>, Терехов С.С., являясь собственником части <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пытался выбросить пакет с мусором в бункер, при отсутствии заключенного договора на вывоз мусора, чем нарушил, п. 4 ст. 57 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О благоустройстве в Московской области», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.21 Закона Московской области №37/2016-03 от 04.05.2016 (Кодекс Московской области об административных правонарушениях).

Постановлением консультанта отдела № 17 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно – технического инспектора Московской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Терехов С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст. 6.21 Закона Московской области №37/2016-03 от 04.05.2016г. (Кодекс Московской области об административных правонарушениях), за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Терехов С.С. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.

В судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, Терехов С.С. поддержал в полном объеме, пояснил, что не знал о необходимости заключения договора на вывоз мусора, однако, предписание выполнил и заключил договор.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку виновность Терехова подтверждается протоколом об административном правонарушении, свидетельством о государственной регистрации <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Терехов С.С., справкой ООО «Полигон-Сервис», из которой видно, что заявитель договор на вывоз мусора не заключал.

В соответствии с ч.2 ст. 6.21 Закона Московской области №37/2016-03 от 04.05.2016г. отсутствие договора на вывоз мусора влечет привлечение к административной ответственности.

Вместе с тем, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, так как обжалуемое постановление должностного лица было отменено решением суда от 14.06.2017, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 6.21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №37/2016-03 ░░ ░░.░░.░░░░ (<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-241/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Терехов Сергей Сергеевич
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
25.09.2017Материалы переданы в производство судье
01.11.2017Судебное заседание
01.11.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.11.2017Вступило в законную силу
13.12.2017Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее