Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5348/2022 от 16.05.2022

Определение

15 июня 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/22 по иску ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» к Поповой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5348/22 по иску ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» к Поповой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору   - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских

Определение

15 июня 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

При секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5348/22 по иску ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» к Поповой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору,

Установил:

ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» обратился в суд с иском к ответчику Поповой М.А. о взыскании задолженности по договору.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что решением Арбитражного суда адрес от 10.12.2019 года по делу № А40-254252/19-157-295 Попова М.А. признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 18 мая 2021 г. завершена процедура реализации его имущества, Попова М.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу.

Суд, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 10.12.2019 года по делу № А40-254252/19-157-295 Попова М.А. признана несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 18 мая 2021 г. завершена процедура реализации его имущества, Попова М.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина.

Из положений п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пункт 2 статьи 213.11. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации долгов гражданина, после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В деле о банкротстве кредиторы могут включаться в реестр кредиторов и там доказывать или оспаривать сумму задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Поскольку определением Арбитражного суда адрес от 18.05.2021 г. завершена процедура реализации имущества ответчика, Попова М.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина, задолженность по данным требованиям возникла за период с декабря 2017 г. по август 2018 г., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в силу Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежали рассмотрению в рамках возбужденного арбитражным судом дела о банкротстве.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5348/22 по иску ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» к Поповой Марине Анатольевне о взыскании задолженности по договору   - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.

Судья Н.Ю.Максимовских