Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-3867/2019 от 19.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3867/2019 по иску фио, фио, фио, фио к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения Департамента городского имущества адрес о снятии с жилищного учета незаконным, о восстановлении на жилищном учете,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения Департамента городского имущества адрес о снятии с жилищного учета незаконным, о восстановлении на жилищном учете, ссылаясь на то, что ее семья была снята с учета на получение жилого помещения ввиду наличия у них в собственности жилого строения – непригодного для постоянного проживания

Истцы в судебное заседание не явились, извещались, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явилась, в возражениях на имя суда просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с части 2 статьи 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Согласно статье 9 Закона адрес № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно статье 15 Закона адрес № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», согласно которой жители адрес снимаются с жилищного учета, в том числе при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что фио, 2011 г.р., жена сына - фио, ...... проживает на основании договора социального найма в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения 43,1 кв.м по адресу: адрес.

фио, 1945 г.р., фио ... фио, 2011 г.р., фио, ... состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2002 года.

фио, являющийся истцом по данному делу, согласно материалам учетного дела на жилищном учете не состоял.

Установлено, что фио является собственником жилого строения общей площадью 50,2 кв.м по адресу: адрес, наименование организации, ... о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации от 31.10.2007 № ....

Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес (далее - ДЖП и адрес Москвы) от 03.12.2012 № ... фио, фио, фио, фио сняты с жилищного учета как обеспеченные площадью жилого помещения согласно норме предоставления.

Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права ... от 31.10.2007г. следует, что объект по адресу: адрес, наименование организации, д. 10 имеет назначение нежилое, без права регистрации проживания.

Согласно п.4 ч.1 ст.8 указанного Закона адрес, жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях, если они проживают в домах, в которых отсутствует хотя бы один из видов удобств, указанных в приложении 1 к настоящему Закону, независимо от учетной нормы площади жилого помещения.

Согласно Приложению № 1, благоустроенные жилые помещения в адрес должны соответствовать следующим стандартам: дом (квартира) со всеми видами удобств (электроснабжение, водопровод, канализация, отопление, ванна или душ, газовая или электрическая плита, горячее водоснабжение или газовая колонка) независимо от материала стен.

Согласно пункту 12 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Согласно ст. 23 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Заселение жилых помещений, признанных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации непригодными для проживания, равно как и предоставление гражданам для постоянного или временного проживания нежилых помещений не допускается.

При этом суд исходит из того, что семья истца не улучшила свои жилищные условия, поскольку жилое строение, которое находится в собственности у фио считать данный дом жилым, оснований не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что изменений в жилищных условиях в результате которых были утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, не произошло, и обеспеченность площадью жилого помещения на момент принятия оспариваемого Распоряжения ДГИ адрес должна была определяться исходя из площади только того жилого помещения, право пользования которым семья истца имеет.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о признании распоряжения № ... от 03.12.2012г. незаконным и восстановлении истцов на жилищном учете.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес ... от 03.12.2012г. в адрес истцов

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать незаконным распоряжение Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес № ... от 03.12.2012г. о снятии с жилищного учета

Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить фио, фио, фио, фио на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки с 2002г.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья фио