Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2015 от 04.09.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года                     <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Бариновой Т.В.,

При секретаре                             Ефремовой Е.А.,

с участием ответчика Абрамова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Абрамову Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Абрамовым Г.И. был заключен кредитный договор № на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб. 22 коп., на 36 месяцев, под 28,07% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности ежемесячными равными платежами согласно графика. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства, у него возникла задолженность, которую истец просит взыскать согласно положениям ст. 811 ГК РФ. С учетом уточнений просит взыскать задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. 86 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1359 руб. 53 коп. (л.д. 33).

    В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором полностью поддержал уточненные исковые требования.

    Ответчик – Абрамов Г.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что не отрицает факт получения кредита и факт допущения просрочки по погашению кредита. Также указал, что он обратился в Банк и между ними был заключен договор реструктуризации задолженности по спорному договору, где решился вопрос о размере взыскиваемой задолженности по настоящему иску и определен график ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ года с иным размером ежемесячного платежа. Просил в иске отказать.

    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Абрамовым Г.И. был заключен кредитный договор № руб. 22 коп. на срок 36 месяцев, под 28,07% годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами согласно графика (л.д. 12-18).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Как пояснил в ходе судебного заседания ответчик Абрамов Г.И., в связи с тяжелым материальным положением он не смог ежемесячно оплачивать кредит, допускал просрочки. Также указал, что он обратился в Банк и между ними был заключен договор реструктуризации задолженности по спорному договору.

В материалы дела представлено заявление Абрамова Г.И. в АО «Кредит Европа Банк» о проведении реструктуризации задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» провел Абрамову Г.И. реструктуризацию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., где стороны решили вопрос о размере взыскиваемой задолженности по настоящему иску и определили график ее погашения ДД.ММ.ГГГГ года с иным размером ежемесячного платежа (л.д. 57-61).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела стороны урегулировали спор, проведена реструктуризация и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела отсутствует. В связи, с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ /░░░░░░░/