Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
№ 2-50/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Омутинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в сети Интернет информацию, порочащую его честь, достоинство и деловую репутацию, отзывы опубликованы анонимно о нем, и его компании ООО «Инфинити» №, распространённые неизвестными ему лицами на следующем сайте: <адрес>
Регистрация доменного имени <адрес> осуществлена регистратором доменных имен - ООО «Регистратор доменных имен РЕГРУ», владельцем указанного доменного имени является ответчик, что подтверждается информацией из открытых источников <адрес>. Он, связался с ответчиком по контактным данным, который подтвердил, то, что является администратором и владельцем доменного имени <адрес>, на его просьбу удалить информацию несоответствующей действительности, размещенную на сайте <адрес> анонимными пользователями, получил отказ и предложение обратиться в суд по месту жительства ответчика.
Распространенные ответчиком сведения порочат его честь и достоинство, а также деловую репутацию, поскольку его называют мошенником и иными оскорблениями, без каких-либо на то доказательств, а также распространяются сведения о его действующей компании, якобы компания занималась/занимается мошенничеством и обманом.
На сайте <адрес> анонимные авторы распространяют недостоверные сведения. Указанные сведения содержат недостоверную, компрометирующую его информацию и доступны неопределенному кругу лиц. На сайте <адрес> распространены сведения о якобы мошеннических действиях с его стороны и со стороны его компании ООО «Инфинити», что является прямым утверждением со стороны авторов отзывов и со стороны сайта, разместивших их. Никаких уголовных, административных дел в отношении него и его компании не возбуждалось, а также не было никаких заявлений.
Следующая информация с сайта не соответствует действительности, порочит деловую репутацию об ФИО1, об Обществе с ограниченной ответственностью «Инфинити», распространенные в информационно - телекоммуникационной сети интернет, на интернет-сайте <адрес> по ссылке: http://tyumen-kitzkan.xyz/, а именно:
«Аноним
ФИО1 плохой человек, мошенник
Аноним
Наткнулся на объявления авито компании, ООО «Инфинити» <адрес>, в лице генерального директора * * «Франшиза City Ферма по выращиванию зелени с доходом от 300000 рублей».
Заинтересовался, ибо все написано было красиво, так сказать повелся. Ключевым фактором выбора было их инновационное решение по ускоренному росту продукции, но в интернете ничего подобного не нашел, на что они ответили данная технология привезена из США и доработана ими, также в их штате имеется биолого из США ФИО3. Весьма правдоподобно описано. Почитал отзывы о данной компании, нашел что они хорошие ребята, раздают нуждающимся помощь и т. д. и т. <адрес> ни одного отзыва о данной франшизе, решил попробовать приобрести и приобрел за 150000 рублей, инструкции которые вы найдете в интернете в свободном доступе, чертежи по строительству стеллажей для выращивания зелени, их чудо устройство с лампочкой которое он планирует передать на экспертизу, для доказательства факта того что это не более чем коробочка с лампочкой.
Стоимость франшизы составляла 150000 рублей, доп материал для создания стеллажей и освещения еще 300000 рублей итого 300000. Ключевым моментом по их инструкциям было то, что данный вид деятельности подходит исключительно в подвалах жилых домов, теплицы не подходят. Но уже на данном этапе вы обмануты. Согласно законодательства в подвалах жилых домов запрещено открывать любое производственное помещение. Вас просто напросто подведут к тому, чтобы вы фактически нарушили законодательство, что и случилось у него. Денег потраченных не жалко, больше жалеет о затраченном времени и сил. Когда обратился, к ним по данному вопросу ответ был «Раньше не возникало у нас проблем», «Что такого, просто смените место производства». Далее данная компания обязуется подготовить для Вас сертификат соответствия на вашу продукцию, и тут незадача, сертификат на вашу продукцию они сделают и пришлют вам, но вот реестре вы его никогда не увидите, так как данный сертификат будет являться всего лишь бумажкой с выдуманным номером, и ответственность за данный сертификат ляжет на Вас, так как в сертификате будет стоять печать вашей организации. Что касается данной компании в плане финансовой части, согласно открытым источникам, декларации у них нулевые. Так что, непонятно, сколько человек смогли попасть на данную удочку.
Зачем организовывать продажу франшизы, если уже на начальном этапе ключевой фактор подбора помещений является юридически неверным, и вы просто напросто подводите человека к нарушениям, которые плавно перетекают в финансовые и физические затраты.
Все представленные суммы и расчеты в франшизе являются неверными, ни одна из сумм не подтвердилась касательно доходной части, наживете себе только геморрой. Также данная компания занимается продажей франшиз «Производство Detox воды» и «Франшиза по производству разливных напитков». Если могут ввести в заблуждении на этапе запуска при выращивании зелени, что же тогда происходит при запуске производства алкогольной продукции? Там вы это проводите как лимонад? Вообщем суть такова, что данная компания активно разворачивает рекламные компании авито, и путем нехитрых способов вешает лапшу.
Аноним
Ваш отзыв конечно интересен, но я работаю по франшизе <данные изъяты> уже 7 месяцев, декларация соответствия есть в реестре, ребята сразу подсказал и нормы для производства, на чистую прибыль вышел через 1,5 месяца. Но я доставал вопросами их перед покупкой. Очень уж похож Ваш отзыв на «рекламный»
Аноним
Рекламу чего интересно? Вы уверены, что мой отзыв реклама? Скорее ваш.. .
Аноним
Странно, что многие работают по этой франшизе. Но, ни в интернете, нигде нет такой воды. Как вы ее продаете без рекламы?»
Просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и запрещенными к распространению в Российской Федерации сведения об ФИО1, об обществе с ограниченной ответственностью «Инфинити», распространенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на интернет-сайте <адрес> а именно:
«Аноним
ФИО1 плохой человек, мошенник
Аноним
Наткнулся на объявления авито компании, ООО «Инфинити» <адрес>, в лице генерального директора * * «Франшиза City Ферма по выращиванию зелени с доходом от 300000 рублей».
Заинтересовался, ибо все написано было красиво, так сказать повелся. Ключевым фактором выбора было их инновационное решение по ускоренному росту продукции, но в интернете ничего подобного не нашел, на что они ответили данная технология привезена из США и доработана ими, также в их штате имеется биолого из США ФИО3. Весьма правдоподобно описано. Почитал отзывы о данной компании, нашел что они хорошие ребята, раздают нуждающимся помощь и т. д. и т. <адрес> ни одного отзыва о данной франшизе, решил попробовать приобрести и приобрел за 150000 рублей, инструкции которые вы найдете в интернете в свободном доступе, чертежи по строительству стеллажей для выращивания зелени, их чудо устройство с лампочкой которое он планирует передать на экспертизу, для доказательства факта того что это не более чем коробочка с лампочкой.
Стоимость франшизы составляла 150000 рублей, доп материал для создания стеллажей и освещения еще 300000 рублей итого 300000. Ключевым моментом по их инструкциям было то, что данный вид деятельности подходит исключительно в подвалах жилых домов, теплицы не подходят. Но уже на данном этапе вы обмануты. Согласно законодательства в подвалах жилых домов запрещено открывать любое производственное помещение. Вас просто напросто подведут к тому, чтобы вы фактически нарушили законодательство, что и случилось у него. Денег потраченных не жалко, больше жалеет о затраченном времени и сил. Когда обратился, к ним по данному вопросу ответ был «Раньше не возникало у нас проблем», «Что такого, просто смените место производства». Далее данная компания обязуется подготовить для Вас сертификат соответствия на вашу продукцию, и тут незадача, сертификат на вашу продукцию они сделают и пришлют вам, но вот реестре вы его никогда не увидите, так как данный сертификат будет являться всего лишь бумажкой с выдуманным номером, и ответственность за данный сертификат ляжет на Вас, так как в сертификате будет стоять печать вашей организации. Что касается данной компании в плане финансовой части, согласно открытым источникам, декларации у них нулевые. Так что, непонятно, сколько человек смогли попасть на данную удочку.
Зачем организовывать продажу франшизы, если уже на начальном этапе ключевой фактор подбора помещений является юридически неверным, и вы просто напросто подводите человека к нарушениям, которые плавно перетекают в финансовые и физические затраты.
Все представленные суммы и расчеты в франшизе являются неверными, ни одна из сумм не подтвердилась касательно доходной части, наживете себе только геморрой. Также данная компания занимается продажей франшиз «Производство Detox воды» и «Франшиза по производству разливных напитков». Если могут ввести в заблуждении на этапе запуска при выращивании зелени, что же тогда происходит при запуске производства алкогольной продукции? Там вы это проводите как лимонад? Вообщем суть такова, что данная компания активно разворачивает рекламные компании авито, и путем нехитрых способов вешает лапшу.
Аноним
Ваш отзыв конечно интересен, но я работаю по франшизе MyDetox уже 7 месяцев, декларация соответствия есть в реестре, ребята сразу подсказал и нормы для производства, на чистую прибыль вышел через 1,5 месяца. Но я доставал вопросами их перед покупкой. Очень уж похож Ваш отзыв на «рекламный»
Аноним
Рекламу чего интересно? Вы уверены, что мой отзыв реклама? Скорее ваш.. .
Аноним
Странно, что многие работают по этой франшизе. Но, ни в интернете, нигде нет такой воды. Как вы ее продаете без рекламы?»
Обязать ФИО2 не позднее 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда удалить указанные сведения с интернет-сайта <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ООО «Инфинити» в лице Генерального директора ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
Согласно пункту 5 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
В силу пункту 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 данной статьи, устанавливается судом.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судом являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям суда, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в сети Интернет содержится информация порочащая его честь, достоинство и деловую репутацию, отзывы опубликованы анонимно о ФИО1, о его компании ООО «Инфинити» и распространены неизвестными лицами на сайте: <адрес> На указанном сайте анонимные авторы распространяют недостоверные сведения.
Регистрация доменного имени <адрес> осуществлена регистратором доменных имен – ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», владельцем указанного доменного имени является ответчик ФИО2, что подтверждается информацией с открытого источника <адрес>
Распространенные ответчиком сведения порочат его честь и достоинство, а также деловую репутацию поскольку его называют мошенником и иными ocкорблениями, без каких-либо на то доказательств, а также распространяют сведения о его действующей компании, якобы компания занималась (занимается) мошенничеством и обманом.
Указанные сведения содержат недостоверную, компрометирующую его информацию неопределенному кругу лицу. На сайте по ссылке <адрес> распространены сведения о якобы мошеннических действиях с его стороны и со стороны его компании, ООО «Инфинити», что является прямым утверждением со стороны авторов отзывов и со стороны сайта разместивших их.
Размещая в социальной сети «Интернет» информацию в отношении ФИО1, ООО «Инфинити» ответчик осознавал, что эти сведения будут распространены и прочитаны различными пользователями, у которых сформируется негативное и искаженное представление об истце и его деятельности, контекст оспариваемых высказываний по своей смысловой нагрузке унижает честь и достоинство истца и выходит за пределы добросовестной реализации права на свободное выражение собственного мнения, а также содержит негативные выводы о личности, порочащие деловую репутацию истца – генерального директора ООО «Инфинити», соответствие данных высказываний действительности ответчиком не доказано.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации - удовлетворить.
Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию и запрещенными к распространению в Российской Федерации сведения об ФИО1, об Обществе с ограниченной ответственностью «Инфинити», распространенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на интернет-сайте <адрес>
Обязать ФИО2 с момента вступления в силу решения суда удалить указанные сведения с интернет-сайта <адрес>размещённые по ссылке <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Оглоблина
Банкротство