12 декабря 2017 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего Смирнова Е.А.,
судей: Онохова Ю.В., Палянчук Т.А.,
при секретаре Шумилиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Онохова Ю.В., гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 на решение Хостинского районного суда города Сочи от 24 августа 2017 года
установила:
< Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань», < Ф.И.О. >5, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании электрической энергией в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Хрустальный, 7, и обязать не чинить препятствия в подсоединении к электрическим сетям пользователя, а также взыскать с < Ф.И.О. >5 компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, а с ПАО «ТНС энерго Кубань» компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что собственниками дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. <...> являются: < Ф.И.О. >7 - 2/100 долей; < Ф.И.О. >5 - 66/100 долей; < Ф.И.О. >6 - 17/100 долей, и < Ф.И.О. >8 - 15/100 долей. Истец пользуется тремя жилыми комнатами в доме литер А: помещения <...> площадью 7,7 кв.м.; <...> площадью 7,5 кв.м. и <...> площадью 7,3 кв.м. Данные комнаты изолированы от остальной части дома и имеют отдельный вход с улицы.
До января 2015 года истица пользовалась электроэнергией, которую поставляла ОАО «Кубаньэнергосбыт» Сочинский филиал в домовладение для всех пользователей. В январе 2015 года ответчик < Ф.И.О. >5 перерезала провода, подающие электроэнергию в её часть домовладения и лишила возможности пользоваться данной услугой.
<...> истица подала заявку поставщику электроэнергии «Кубаньэнергосбыт» на присоединение к электрическим сетям.
<...> истице дан ответ, согласно которого домовладение <...> по пер. <...> в <...> уже технологически присоединен к электрическим сетям на основании договора <...>, заключенного с ответчицей < Ф.И.О. >5
<...> истица заключила договор энергоснабжения с ОАО «Кубаньэнергосбыт», согласно которого поставщик электроэнергии взял на себя обязательство обеспечить истицу нуждами в потреблении электрической энергией для личных нужд. Однако, взятых на себя обязательств поставщик не выполняет. Истица пыталась самостоятельно подключить электроэнергию к своим жилым помещениям и летней кухне, однако, ответчик < Ф.И.О. >5 всячески чинит ей в этом препятствия. После заключения самостоятельного договора истицы с поставщиком электроэнергии, «Кубаньэнергосбыт» своим письмом от <...> сообщил ответчице < Ф.И.О. >5, что она как собственник электросетевого хозяйства имеет право демонтировать несанкционированное подключение.
<...> < Ф.И.О. >6 обратилась с письменным заявлением в «Кубаньэнергосбыт» о необходимости обеспечения её электрической энергией. Из-за сложившихся крайне неприязненных отношений между сторонами, разрешить данную ситуацию возможно лишь в судебном порядке.
Обжалуемым решением Хостинского районного суда <...> от <...> иск < Ф.И.О. >6 к ПАО «ТНС энерго Кубань», < Ф.И.О. >5 об устранении препятствий в пользовании электрической энергией, и компенсации морального вреда - удовлетворен частично.
Суд обязал < Ф.И.О. >5 устранить препятствия < Ф.И.О. >6 в пользовании электрической энергией в домовладении, расположенном по адресу: <...>, пер. <...>, и не чинить препятствия в присоединении к электрическим сетям пользователя.
Взыскано с < Ф.И.О. >5 в пользу < Ф.И.О. >6 компенсация морального вреда в размере <...> (<...>) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 просит решение Хостинского районного суда <...> от <...> отменить, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Считает, что решение суда вынесено с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает на то, что < Ф.И.О. >5 отключила часть домовладения, находящегося у истца в пользовании от электроэнергии, поскольку истец в указанном доме не проживает, бремя содержания общего имущества не несет.
В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >8 просит решение Хостинского районного суда <...> от <...> отменить, отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Считает, что решение суда вынесено с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права. Указывает на то, что < Ф.И.О. >9 без его согласия использовал принадлежащую ему на праве наследовании летнюю кухню, в указанном доме не проживает, бремя содержания общего имущества не несет.
В возражениях на апелляционные жалобы < Ф.И.О. >6 просит решение Хостинского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, апелляционные жалобы < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >8 – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >10, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, которая просила решение суда первой инстанции отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Из материалов дела следует, что решением Хостинского районного суда г. Сочи от 19 марта 2012 года изменены размеры долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, увеличив долю < Ф.И.О. >5 с 2/18 до 66/100 долей; уменьшив долю < Ф.И.О. >6 с 8/18 до 17/100 долей; уменьшив долю < Ф.И.О. >7 с 1/18 до 2/100 долей; уменьшив долю < Ф.И.О. >8 с 7/18 до 15/100 долей. Решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, в настоящее время собственниками дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. <...>, являются: < Ф.И.О. >7 - 2/100 долей; < Ф.И.О. >5 -66/100 долей; < Ф.И.О. >6 - 17/100 долей и < Ф.И.О. >8 - 15/100 долей.
На основании приказа Федеральной службы по тарифам от <...> <...>-э, ОАО «Кубаньэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности с регистрационным номером 23/01.
<...> записью <...>, внесенной в ЕГРЮЛ наименование ОАО «Кубаньэнергосбыт» изменено на ПАО «ТНС энерго Кубань»
< Ф.И.О. >5 обратилась на Хостинский производственный участок ОАО «Кубаньэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения в письменном виде, предоставив в установленном порядке все необходимые документы, а также техническую документацию об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям дома <...> по пер. Хрустальный, <...>.
На основании чего, спорный жилой дом присоединен к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» (в настоящее время ПАО «ТНС энерго Кубань»), при этом, по данному адресу имеется одна точка присоединения и один лицевой счет. Энергоснабжение данного объекта осуществляется на основании договора <...>, заключенного между < Ф.И.О. >5 и ОАО «Кубаньэнерго».
В связи с тем, что < Ф.И.О. >6 обратилась с заявкой на подключение договора энергоснабжения при уже имевшемся подключении указанного дома к электрическим сетям, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что заключенный с < Ф.И.О. >6 договор энергоснабжения является недействительным, поскольку повторное заключение договора на одну и ту же точку поставки не осуществляется.
В силу ч.1 ст.247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
Судом первой инстанции было установлено, что ответчик отключила часть дома, находящегося в пользовании истца, ссылаясь на то, что < Ф.И.О. >6 в указанном доме не проживает, расходы на содержание жилого дома не несет.
Согласно п.3 ст.546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №10 ░░░░░░░ ░░░ ░░ №22 ░░ 29.04.2010 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░.304 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░ ░░ 15000 ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.333, 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >5 ░ < ░.░.░. >8 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: